Дело № 1-59/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
03.05.2012 Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Тиминского В.В.
при секретаре Стрельцовой В.А.
с участием прокурора Кирста Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судим, проживающего Луганская область, Славяносербский район, с. Калаус, ул. Донецкая, 24.
По ст. 263 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Примерно в декабре 2011 года, ОСОБА_1 по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 из подручных материалов, а именно: фрагмента деревянного бруса и отрезка металлической трубки, самодельным способом изготовил устройство для стрельбы в виде пистолета, с помощью, которого производил выстрелы, носил при себе и хранил в вышеуказанном помещении. 10.02.2012 года примерно в 16.00час. сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведённого в опорном пункте милиции № 7 расположенного по адресу: Луганская область, Славяносербский район, с. Трехизбенка, у гр-на ОСОБА_1 был изъят вышеуказанный пистолет, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 152/1 от 05.03.2012 года является огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным пистолетом с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 8,8 мм, изготовленным самодельным способом и пригодным для производства выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, суду показал, что в декабре 2011 года он решил изготовить самодельный пистолет, чтобы отпугивать бродячих собак. У себя дома нашел металлическую трубку, после чего в лесополосе выпилил палку из дерева, из которой изготовил ручку для пистолета. После этого с помощью металлической проволоки он прикрепил ранее найденную трубу к деревянной ручке. С помощью молотка заклепал один конец металлической трубки и залил в неё свинец. С помощью напильника в трубке сделал нарез, для поджигания серы. За пределами села дважды использовал изготовленное оружие, выстрелы производил с помощью серы и бумаги. Данный самопал хранил по месту своего жительства на подоконнике в кухне под газетой. Изготовленный самопал редко носил при себе, в отношении людей его не применял о том, что хранение оружия без соответствующего разрешения законом запрещено он не знал. 11.02.2012 в центре п. Трехизбенка, он распивал пиво в это время к нему подошли сотрудники милиции, которые предложили ему пройти в участковый пункт милиции, где в ходе личного досмотра в правой рукаве куртки обнаружили самопал.
В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались.
При таких обстоятельствах, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины, как изготовление, хранение, ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
Подсудимым совершено преступление средней степени тяжести. К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаянье в содеянном.
Отягчающих обстоятельств по делу нет.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, совершил преступление средней степени тяжести, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Суд считает возможным к подсудимому применить меры наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишении свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п.п. 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы УИИ и уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, счет №31252272210167, в сумме 294 грн. 00 коп., код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10709.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: стилет, находится на хранении у инспектора разрешительной системы Славяносербского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья В.В. Тиминский
Судове рішення № 23778909, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-59/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: