Постанова № 2377818, 10.07.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА Справа № 12/2940а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2008 р. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю помічника прокурора Безкоровайного О.О., представників сторін: позивача - Поліщук Л.М. за довіреністю, відповідача не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянув справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України (далі - позивач) звернувся в господарський суд Черкаської області з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1(далі - відповідач) про стягнення фінансових санкцій в сумі 1 700 грн. В обґрунтування своїх вимог прокурор і позивач вказали, що за результатами здійснення перевірки дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт державними інспекторами територіального управління позивача в Черкаській області 13.04.2007 року виявлено порушення зазначених вимог законодавства (далі -правопорушення) відповідачем, про що було складено акт №013490. На підставі зазначеного акту керівником територіального управління позивача в Черкаській області винесено постанову № 041400 від 21.05.2007 року про застосування до відповідача за виявлене правопорушення фінансових санкцій у виді штрафу в сумі 1700 грн. Штраф відповідачем добровільно не сплачено, у зв'язку з чим прокурор і позивач просили стягнути його в примусовому порядку.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня засідання суду не подав, його представник без поважних причин в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, у його відсутність.

За результатами здійснення 13.04.2007 року державними інспекторами територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України в Харківській області з дотримання вимог законодавства про автомобільний транспорт, було виявлено, що під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ОСОБА_1, за допомогою водія ОСОБА_2, який керував транспортним засобом марки RENAULT д. н. НОМЕР_1, надавала послуги з перевезення вантажу без оформлення документів, перелік яких визначено ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме без: ліцензійної картки, належним чином оформленого дорожнього листа -відсутній штамп медпрацівника про проведення перед рейсового медичного огляді водія, чим порушено вимоги ст. 34, 48 вище згаданого закону та спільний наказ Міністерства охорони здоров'я та Міністерства внутрішніх справ України № 124/345 «Про затвердження положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів»від 05.06.2000 року, про що складено акт № 013490 від 13.04.2007 року. В ході розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт встановлені підстави для застосування фінансових санкцій, керівником органу державного контролю територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України в Черкаській області, 21.05.2007 року винесено постанову № 041400 про застосування фінансових санкцій, передбачених абзацом 3 ч. 1 ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт», в сумі 1 700 грн.

Винесена позивачем постанова направлена відповідачу 24.05.2007 року з вимогою сплатити застосовану фінансову санкцію добровільно, відповідачем постанова в адміністративному і судовому порядку не оскаржувалась, набрала законної сили, вимога про сплату не виконана.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 року № 2344-ІІІ за порушення законодавства про автомобільний транспорт відносно автомобільного перевізника Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті України виноситься постанова про застосування санкції у вигляді штрафу.

За змістом позову предметом даного спору є факт несплати відповідачем штрафної санкції, застосованої до нього позивачем за порушення правил здійснення господарської діяльності.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що обставини правопорушення позивачем встановлені повно і достовірно, з дотриманням встановленого порядку, вид і міра санкції обрані правильно, отже - постанова відповідає вимогам чинного законодавства, є правомірною і такою, що підлягає примусовому виконанню, а позов -задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє.

Відповідно ст. 94 КАС України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 17 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2:

- у дохід державного бюджету на р/р 31114106700002, код платежу 21081100, Адміністративні штрафи та санкції, банк ГУ ДКУ в Черкаській області, МФО 854018, одержувач УДК в м. Черкаси код одержувача 22809222 - фінансові санкції у розмірі 1 700 грн.;

- в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО - 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Черкаському районі -17 грн. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Грачов