Справа № 433/500/12
1/433/72/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2012 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовар О. С
при секретарі Комериста І. А.,
за участю прокурора Маковецької Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей немає, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,
- по ч.1 ст.317 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 проживаючи в будинку свого батька ОСОБА_2, що належить останньому на праві приватної власності, який розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Рози Люксембург, 50 Покровського району Дніпропетровської області, маючи умисел направлений на створення сприятливих, належних умов для незаконного вживання сторонніми особами наркотичних засобів, не менше чотирьох разів в вихідні дні в грудні місяці 2011 року та не менше двох разів в вихідні дні в січні місяці 2012 року (точні дати слідством не встановлені) безкоштовно, навмисно, незаконного надавав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приміщення сараю, який знаходиться на території вказаного домоволодіння, розташованого за адресою: смт. Покровське, вул. Рози Люксембург, 50 Покровського району, для незаконного вживання вказаними особами шляхом куріння наркотичного засобу - марихуану через спеціальний пристрій, виготовлений із двох пластикових пляшок обємом 1,25 літрів зеленого кольору з етикеткою «Львівське»та обємом 2 л. коричневого кольору з етикеткою «Жигулівське». Пізніше, 14 січня 2012 року співробітниками Покровського РВ в ході проведеного огляду в приміщенні сараю домоволодіння ОСОБА_5, розташованому за адресою: смт. Покровське, вул. Рози Люксембург, 50 Покровського р-ну Дніпропетровської області було виявлено та вилучено пристрій для вживання коноплі, виготовлений із двох пластикових пляшок, обємом 1,25 літрів зеленого кольору з етикеткою «Львівське»та обємом 2 л. коричневого кольору з етикеткою «Жигулівське»та дві частини фольги з отворами вдавленими всередину зі слідами горіння (ковпачки), на яких згідно висновку експерта №70/10/204 від 16.02.2012 року виявлено в слідових кількостях тетрагідроканнабінол, який входить до складу наркотичних засобів, що виготовляються із рослини роду конопля (Cannabis), з допомогою на протязі грудня місяця 2011 року та січня місяця 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в незаконно наданому ОСОБА_1 приміщенні сараю вживали наркотичні засоби коноплю.
Підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та суду показав, що він проживає разом з батьком в його будинку, який належить йому на праві приватної власності та знаходиться за адресою: смт. Покровське, вул. Рози Люксембург, 50. Матері в нього немає. Батько часто буває у відрядженнях. До підсудного приходять хлопці, вони разом гуляють, вживають спиртні напої. На початку грудня 2011 року до нього підійшли знайомі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і попросили надати їм приміщення сараю для вживання наркотичних засобів коноплі, на що він погодився. Однак, сам підсудний не вживає наркотичні засоби. Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ще декілька разів приходили до підсудного, і в приміщенні сараю вживали наркотичні засоби шляхом куріння коноплі через бульбулятор. 14.01.2012 року до ОСОБА_1 прибули працівники міліції і вилучили бульбулятор, він розповів, що ним користувалися його знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Батько підсудного не знав, що він надавав згоду стороннім особам вживати наркотичні засоби у них в сараї. В скоєному розкаюється.
Суд вважає, що справу доцільно розглянути в порядку ч.3 ст.299 КПК України без дослідження інших доказів по даній кримінальній справі, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.
Учасники процесу не заперечують проти розгляду кримінальної справи в порядку ст.299 КПК України.
Таким чином, вину підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведено. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.317 КК України надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
По справі цивільний позов не заявлявся.
Переходячи до призначення покарання підсудного ОСОБА_1, суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу підсудного, який раніше не судимий, на протязі досудового слідства показань не змінив, вину свою визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, щиросердно розкаюється в скоєному. Тому із врахуванням цих обставин, покарання ОСОБА_1 слід обрати у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст.75 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання, встановивши іспитовий строк в 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації до органу кримінально виконавчої системи та повідомляти орган кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний засіб підписку про невиїзд у відношенні ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати, повязані з проведенням хімічної експертизи по кримінальній справі в сумі 450 грн. 24 коп. рахунок 31250272210050 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 25575055, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Речові докази:
- дві частини фольги з отворами вдавленими всередину зі слідами горіння, на яких ззовні маються відтиски від різьби (ковпачки), які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при Покровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;
- пластикову пляшку з етикеткою «Жигулівське»ємністю 2 л., верхня частина якої зрізана та наполовину заповнена рідиною темного кольору, всередині пляшки знаходиться верхня частина іншої пластикової пляшки меншого розміру з етикеткою «Львівське»ємністю 1,25 л., на яких (двох пластикових пляшках та двох фрагментах фольги) згідно висновку експерта №70/10/204 від 16.02.2012 року виявлено в слідових кількостях тетрагідроканнабінол, який входить до складу наркотичних засобів, що виготовляються із рослини роду конопля (Cannabis), яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при Покровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб до
Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 23777446, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/500/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: