Справа № 2518/865/2012
Провадження №2/2518/177/2012
Номер рядка звіту 36
УХВАЛА
25 квітня 2012 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Шляхов В. І., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заявлена третя особа що не заявляє самостійних вимог Ріпкинська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини після смерті батька, - ОСОБА_2, який помер 18.01.2005 року. Причинами пропуску встановленого законодавством строку звернення зазначає необізнаність у діючому спадковому законодавстві.
Справа підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України. Позивачем вимоги статті 120 ЦПК України виконані.
Враховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху або її повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. ст. 121, 122 ЦПК України відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 156 ЦПК України, суддя -
ухвалив :
За позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини, відкрити провадження в порядку цивільного судочинства.
Цивільній справі присвоїти порядковий № 2518/865/2012.
Зважаючи на відсутність потреби проведення попереднього судового засідання, розгляд справи призначити на 07 травня 2012 року о 08 год. 20 хв. у відкритому засіданні в залі суду смт. Ріпки та у засідання викликати сторони.
В порядку підготовки:- Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті або подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити завідувачу Ріпкинської районної державної нотаріальної контори право заявити про свою участь у справі та якщо від ДНК не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглянута без неї.
Ріпкинській районній державній нотаріальній конторі надіслати копію вищевказаних документів за для своєчасного повідомлення суду про наявні відомості що до кола спадкоємців після ОСОБА_2, який помер 18.01.2005 року та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Якщо ДНК заводилась відповідна спадкова справа, надати в розпорядження суду її копію. Копію ухвали направити завідувачу нотаріальною конторою для виконання ухвали в цій частині.
Ухвала в частині визначення підсудності справи може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 5 денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя В. І. Шляхов
Судове рішення № 23774083, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2518/865/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: