Рішення № 23774030, 24.04.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/789/2012

Провадження №2/2518/158/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Ріпки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Чернігівгаз в особі Ічнянського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2, про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання,

встановив:

Звернувшись до суду з позовом до відповідача позивач обгрунтував вимоги тим, що відповідач, перебуваючи у договірних відносинах з позивачем, свої обовязки виконував неналежним чином, через що утворилася заборгованість, суму якої та понесені судові витрати просив стягнути з відповідача.

В судовом засіданні необмежений у повноваженнях представник позивача уточнив заявлені вимоги, посилаючись на сплату боргу відповідачем, просив задовольнити вимоги про відшкодування судових витрат. Відповідач за викликом не зявився, про час і місце розгляду справи, згідно ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди необмеженого у повноваженнях представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. ст. 224 - 226 ЦПК України. Заперечення від відповідача не надходили.

Дослідивши наявні докази, суд за уточненими позовними вимогами встановив наступні обставини та правовідносини: Згідно статтей 88, 99, 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК україни», - за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Законом України «Про судовий збір»визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

Найменування документа і дії, за яку справляється судовий збірСтавка судового збору1. За подання до суду: 1) позовної заяви майнового характеру1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду в порядку наказного провадження за платіжним дорученням № 829 від 23 серпня 2011 року було сплачено 25 грн. 50 коп. державного мита. Після відмови у видачі судового наказу позивач звернувся до суду в порядку позовного провадження, при цьому сплатив 189 грн. 10 коп. судового збору за платіжним дорученням № 54 від 27 січня 2012 року.

Зважаючи на ціну позову, - 692 грн. 35 коп., позивачу належало сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 214 грн. 60 коп. З урахуванням коштів сплаченого держмита позивач судовий збір сплатив у повному обсязі, отже позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача на користь позивача вказаної суми на відшкодування понесених судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10; 11; 57 - 61; 81; 208 209; 212- 215; 218; 224 226; 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз»в особі Ічнянського управління по газопостачанню та газифікації (МФО 380805, код 22829101, р/р 26007704219724 АТ «ОСОБА_3 Аваль»в м. Київ) у відшкодування понесених судових витрат 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. І. Шляхов