Рішення № 23773092, 27.04.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-923/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Богдана С.І.

при секретарі Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2012 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Посилався на те, що між ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 29.08.2007 року укладено Кредитний договір №2102-045/07. На виконання п.1.1. зазначеного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 7300 гривень.

Кредит надавався відповідачу строком по 27.08.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних. Відповідно до п.2.4.1. позичальник зобовязувався щомісячно до дати встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у Графіку. Пунктом 3.3.3. відповідач зобовязувався щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, а також на вимогу банку сплачувати можливі штрафи та пеню.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідач на даний час істотно порушує умови договору, з 15.08.2008 року не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, всупереч умов кредитного договору, у звязку з чим станом на 02.03.2012 року за ним виникла заборгованість в сумі 10907 гривень 48 копійок, яка складається з: - 5639,39 кредитна заборгованість, 4914,01 заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 354,08 плата за пропуск платежів (штраф).

Відповідач неодноразово усно та письмово повідомлявся про наявність несплачених чергових платежів по кредиту, відсотків за користування ним, однак вимоги позивача ним виконані не були, а тому просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №2102-045/07 від 29.08.2007 року в сумі 10907,48 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень на користь ПАТ Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

З копії договору кредиту №2102-045/07 від 29.08.2007 року вбачається, що банком було видано позичальнику ОСОБА_2 кредит в розмірі 7300 гривень строком до 27.08.2010 року з щомісячною сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних.

Судом зясовано, що згідно договору кредиту №2102-045/07 від 29.08.2007 року банком було видано ОСОБА_2 кредит в розмірі 7300 гривень строком до 27.08.2010 року з щомісячною сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що ОСОБА_2 частково погашав борг і станом на 02 березня 2012 року загальна сума боргу складає 10907,48 гривень.

ОСОБА_2 систематично не виконував умови договору в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 02.03.2012 року в сумі 10907,48 гривень, які підлягають стягненню з нього в користь позивача та судовий збір.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі в частині сплати судового збору. Оголошення в газеті не є судовими витратами, а тому стягненню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,509,526,625,1050,1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,213,215,218,224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2102-045/07 від 29.08.2007 року в сумі 10907 (десять тисяч девятсот сім) гривень 48 копійок, які перерахувати на тр\р ПАТ «ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. які перерахувати на тр\р ПАТ «ВіЕйБі № 37396880020 в МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами по справі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: Богдан С.І.