2-427/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2012 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Тріска О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного Договору кредиту від 30.08.2006 року № 014/0013/82/36708 ОСОБА_2, отримав в Кіцманському відділенні Чернівецької обласної дирекції АППБ «Аваль»кредитні кошти в сумі 100000,00 дол. США терміном користування 120 місяців зі сплатою 14,0 % річних. Вказує на те, що відповідно до умов та положень п. 5.1 даного кредитного договору відповідач зобовязувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом не пізніше 15 числа кожного місяця а також згідно п. 9.1 даного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки. Зазначає, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань, що передбачені кредитним договором і станом на 20.02.2012 року заборгованість останнього перед банком складає 574706,50 грн., а тому позивач просив задовольнити позов.
Представник позивача підтримав позовні дані в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав в частині основного боргу.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно Договору кредиту від 30.08.2006 року № 014/0013/82/36708 укладеного між вищезазначеним банком та ОСОБА_2, останньому надано кредитні кошти в сумі 100000,00 дол. США., зі сплатою 14,0 % річних терміном користування 120 місяців.
Встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості станом на 20.02.2012 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком складає 71943,53 дол. США. За офіційним курсом НБУ станом на 20.02.2012 р. один долар США = 7,9883 грн., що становить - 574706,50 грн., а саме з них: сума основного боргу за кредитним договором 64750,97 дол. США; сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 3801,53 дол. США; сума пені нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 3391,03 дол. США.
З листа попередження (претензії) від 29.12.2011 р. № с 25-114-1/5989 вбачається, що ОСОБА_2 було повідомлено, що вищевказаний кредит було визнано проблемним, та те що банк розпочав проведення заходів з правового повернення кредитних коштів та надано останньому строк для ліквідації заборгованості перед банком до 28 грудня 2012 року.
У відповідності до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає банківський кредит як будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачається, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а статтею 525 цього ж кодексу встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його не допускається.
Відповідно до пункту 3.3.6 Кредитного договору позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі Кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін визначений п. 1.1 Договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань згідно кредитного договору, Кредитор має право вимагати дострокового погашення Кредиту Позичальником в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до кредитного Договору.
З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», керуючись ст. ст. 15, 30, 40, 62, 75, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»п/р 29090460, МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 кредитну заборгованість за Договором кредиту від 30.08.2006 року № 014/0013/82/36708 в сумі 574706,50 (п'ятсот сімдесят чотири тисячі сімсот шість) гривень 50 копійок, а також судовий збір в сумі 3219,00 (три тисячі двісті девятнадцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 23772927, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-427/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: