Вирок № 23771476, 05.04.2012, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1/1406/42/2012

Веселинівський районний суд Миколаївської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Скрипник О.В.

з участю прокурора - Умриш Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючого в цивільному шлюбі, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці серпня 2011 року після обіду підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на території Широколанівського полігону на відстані 3-5 кілометрів від села Кубряки, помітив тверду грудкоподібну речовину оранжевого кольору. Достовірно знаючи про те, що виявлена речовина є вибуховою речовиною, ОСОБА_1 з метою незаконного придбання та зберігання вибухової речовини вагою не менше 7 грам, взяв її із собою, після чого переніс до себе додому за адресою: с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, де зберігав на поверхні деревяного столу в приміщенні кімнати житлового будинку без передбаченого законом дозволу.

03 лютого 2012 року з 16 години 20 хвилин по 16 годину 35 хвилин під час проведення огляду домоволодіння підсудного ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено на поверхні деревяного столу в приміщенні кімнати житлового будинку чотири грудки твердої речовини оранжевого кольору, які було вилучено до Веселинівського РВ УМВС України у Миколаївській області та направлено для проведення дослідження.

Згідно з висновком експерта № 7/275 від 14.02.2012 року грудки речовини, вилучені під час проведення огляду домоволодіння гр. ОСОБА_2, є бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності на основі гексогену, загальною масою 6,5 гр.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, суду показав, що наприкінці серпня 2011 року він пішов на територію Широколанівського полігону, який знаходиться на відстані 3-5 кілометрів від села Кубряки збирати металобрухт. В ході пошуку він знайшов в траві снаряд, який розібрав та дістав з нього вибухову речовину гексоген. Дану вибухову речовину взяв із собою. Вдома в с.Кубряки він поклав грудки гексогену в поліетиленовий пакет, який заховав у шухляду столу, де там його і зберігав, маючи намір використовувати гексоген при розпалюванні пічки. Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині за ч.1 ст.263 КК України, його вина у вчиненні цього злочину підтверджується висновком експерта № 7/275 від 14.02.2012 року, відповідно до якого грудки речовини, вилучені під час проведення огляду домоволодіння гр. ОСОБА_2, є бризантною вибуховою речовиною підвищеної потужності на основі гексогену зальною масою 6,5 гр. (а.с.26-29).

Таким чином, проаналізувавши показання підсудного, які не суперечать фактичним обставинам справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, врахувавши, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.263 КК України як - незаконне поводження з вибуховими речовинами, тобто придбання, носіння, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які помякшують і обтяжують покарання підсудного, дані про особу підсудного. Згідно зі ст. 12 КК України вчинений підсудним злочин за ч.2 ст.263 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується з задовільної сторони. (а.с.74-75,78-79).

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, даних про особу підсудного, помякшуючої та обтяжуючої обставин вважає, що для виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, попередження нових злочинів, необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується за місцем проживання з задовільної сторони, щиро покаявся у вчиненому злочині, то суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, та в зв'язку з цим вважає за необхідне звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений ОСОБА_1 протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

Питання про речові докази у справі підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Речові докази по даній справі: бризантну вибухову речовину підвищеної потужності на основі гексогену загальною масою 7 гр., вилучену під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_2 03.02.2012 р., та яку в кількості 6 грам (з урахуванням використання 0,5 гр. речовини при дослідженні) направлено для подальшого знищення до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, необхідно знищити. (а.с.39).

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 відповідно до ст. 93 КПК України. (а.с.23 - 25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321, 322, 323, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 343 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарння:- за ч.1 ст.263 КК України у виді 2 х (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази по даній справі: бризантну вибухову речовину підвищеної потужності на основі гексогену загальною масою 7 гр., вилучену під час огляду домоволодіння гр. ОСОБА_2 03.02.2012 р., та яку в кількості 6 грам (з урахуванням використання 0,5 гр. речовини при дослідженні) направлено для подальшого знищення до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, - знищитии. (а.с.39).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв вул. Акіма 2-а, р/р № 3125127221005, відкритий в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 25574110, в рахунок проведеної судової комплексної вибухо-технічної та хімічної експертизи 1269,00 (одну тисячу двісті шістдесят девять ) гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд Миколаївської області.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3