Справа 1-132/12
П О С Т А Н О В А
20 квітня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Чечот А.А.
При секретарі Новак Т.І.
З участю прокурора Щербина М.Ю.
Адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, з освітою вищою, одружену, директор ПП «Комерційний центр плюс»м. Черкаси, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимою
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 являючись директором ПП «Комерційний центр плюс»розмістила на сторінці всесвітньої мережі Інтернет - www.city.ck.ua/catalog/e-page-1139.html оголошення про торгівлю хімічною продукцією.
В кінці січня 2012 року ОСОБА_2 по телефону домовилася з ОСОБА_4 про продаж останньому хімічної речовини «натрію нітрит»в кількості 25 кг. В подальшому, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, для оплати, ОСОБА_2 надіслала ОСОБА_4 рахунок фактуру №СФ-0000036 від 23.01.2012 року з зазначенням розрахункового рахунку ПП «Комерційний центр плюс», назви та ціни вказаної хімічної речовини. 25.01.2012 року ОСОБА_4, через відділення №2 в м. Черкаси філії ПАТ «Перший Український міжнародний банк»в м. Києві, здійснив перерахування грошових коштів в сумі 639 грн. за хімічну речовину «натрій нітрит»масою 25 кг. на вказаний ОСОБА_2 розрахунковий рахунок ПП «Комерційний центр плюс».
26.01.2012року ОСОБА_2 замовила доставку хімічної речовини «натрій нітрит»масою 25 кг на суму 444,30 грн. в ПрАТ «Макрохім», юридична адреса - м. Київ вул. Луначарського, 4, та 30.01.2012 року, скориставшись послугами перевізника «Євро Експрес», незаконно придбала вказану хімічну речовину та забезпечила її зберігання в приміщенні офісу ПП «Комерційний центр плюс»за адресою: м. Черкаси пров. Праці, 32.
02.02.2012року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_2 умисно, не маючи спеціального дозволу, в приміщенні офісу ПП «Комерційний центр плюс»за адресою: м. Черкаси пров. Праці, 32, збула речовину, яка згідно висновку експерта № 2/345 від
22.02.2012року є отруйною хімічною речовиною гостронаправленої дії - натрій нітритом, маса якої становить 24970 г., ОСОБА_4, який передав останній грошові кошти в сумі 30 грн. в якості оплати за витрати повязані з доставкою даної речовини.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в предявленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснила про те, що в приміщенні свого офісу ПП «Комерційний центр плюс»за адресою: м. Черкаси пров. Праці, 32, збула хімічну речовину «натрію нітрит»масою 25 кг на суму 444,30 грн. яку замовила в ПрАТ «Макрохім»скориставшись послугами перевізника «Євро Експрес».
Адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню за ч. 1 ст. 321 КК України на підставі ст. 7 КПК України, в звязку з втратою скоєного ним діяння суспільно небезпечного характеру, оскільки вона припинила здійснення господарської діяльності з продажу хімічних речовин, виключивши цей вид діяльності з переліку власних видів діяльності.
Заслухавши прокурора, пояснення ОСОБА_2, адвоката який заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки та закриття кримінальної справи, суд приходить до наступного:
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут отруйних речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчиненні без спеціального на те дозволу.
У відповідності до ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнення від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Беручи до уваги, що ОСОБА_2 повністю визнала себе винною у скоєнні злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась, за місцем проживання позитивно характеризується, злочин скоїла вперше, не скоїла ніяких дій, які б могли спричинити тяжкі наслідки, тому суд вважає, що на час розгляду справи ОСОБА_2 внаслідок зміни обстановки, як особа перестала бути суспільно небезпечною і вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності та покарання, оскільки з березня 2012 року виключено вид діяльності здійснення господарської діяльності з продажу хімічних речовин.
Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2
Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.7 КПК України, на підставі ст.ст. 12, 48 КК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 321 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи в сумі 337,68 грн. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази, а саме: мішок з полімерного матеріалу білого кольору з отруйною хімічною речовиною - «натрій нітрит», яке передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при СУ УМВС України в Черкаській області знищити.
Поліетиленовий пакет з грошовими коштами в сумі 30 грн. передано на відповідальне зберігання під розписку працівнику ВБНОН УМВС України в Черкаській області залишити за належністю.
Квитанція №24 від 25.01.2012 року відділення №2 в м. Черкаси філії ПАТ «Перший Український міжнародний банк»в м. Києві, рахунок-фактура №СФ-0000036 від 23.01.2012 року ПП «Комерційний центр плюс», видаткова накладна №РН-0000003 від 31.01.2012 року ПП «Комерційний центр плюс», сертифікат якості на натрій азотистокислий ПП «Комерційний центр плюс», прайс-лист ПП «Комерційний центр плюс»та свідоцтво про державну реєстрацію №615056 від 0311.2003 року ПП «Комерційний центр плюс», які зберігаються при матеріалах кримінальної справи залишити при матеріалах справи.
На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд.
Головуючий:А.А. Чечот
Судове рішення № 23769891, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-132/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: