Рішення № 23769641, 26.04.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/983/2012

Номер провадження 2/2310/247/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення завданих енергопостачальнику збитків,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2012 року позивачем подано до суду даний позов, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку збитки за розкрадання електроенергії, шляхом умисного самовільного безоблікового накиду дротів навантаження на лінію електропередач, що призвело до безоблікового використання електроенергії, і сума збитків склала 742 грн. 51 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 з?явився, позов підтримав повністю, надав суду пояснення, аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, до початку розгляду справи по суті, надала суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутність, позов визнала повністю.

Суд, вислухавши представника позивача, який повністю підтримав даний позов, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу наступного.

У суді встановлено, що 3 січня 2012 року при перевірці працівниками Корсунь-Шевченківського РЕМ електроустановки у будинковолодінні відповідача, що знаходиться за адресою: с. Селище Корсунь Шевченківського району Черкаської області, було виявлено порушення нею Правил користування електричною енергією для населення, а саме: розкрадання електричної енергії, шляхом умисного самовільного безоблікового накиду дротів навантаження на лінію електропередач, що призвело до безоблікового використання електроенергії, про що був складений відповідний акт б/н від 03.01.2012 р., від підпису якого відповідач відмовилась.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656, незаконне використання відповідачем електроенергії завдало енергопостачальному підприємству значні збитки на загальну суму 742 грн. 51 коп.

Відповідачу своєчасно було надано рахунок на оплату завданих нею енергопостачальнику збитків. З питань відстрочення терміну оплати чи складання графіка погашення завданих збитків відповідач до ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь Шевченківського РЕМ не зверталась. Відповідачу було запропоновано відшкодувати завдані нею збитки в добровільному порядку, але відповідач відмовилась і дані збитки до цього часу нею не відшкодовані. А оскільки відповідачем завдані збитки добровільно не відшкодовані, то суд стягує їх у примусовому порядку.

Відповідно до вимог чч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідачем протилежного не було доведено.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь-Шевченківського РЕМ про стягнення з ОСОБА_2 завданих енергопостачальнику збитків, оскільки відповідач дійсно завдала майнової шкоди позивачу, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, актом б/н від 3 січня 2012 року, від підпису якого відповідач відмовилась, та наданим розрахунком, який судом перевірений і є правильним.

Підстав для зменшення розміру відшкодування суд не вбачає, виходячи з наданих документів та ненадання будь яких відповідачем.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих доказів.

В звязку із задоволенням даного позову, суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 218,80 грн. замість належних 214,60 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому суд відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертає ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ різницю в сплаченому судовому зборі, яка становить 4,20 грн.

Керуючись стст. 10, 11, 57 - 61, 88, 158, 212 - 215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, чч. 1, 2 ст. 1166 ЦК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення завданих енергопостачальнику збитків.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженки та жительки с. Селище Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, паспорт серії НС 727750, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27.06.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ, на рахунок 26003010215559 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк»м. Черкаси, МФО 354507, код 25204554, завдані збитки в сумі 742 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженки та жительки с. Селище Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, громадянки України, паспорт серії НС 727750, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27.06.1999 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ, на рахунок № 26003010215559 в філії ЧОУ АТ «Ощадбанк»м. Черкаси, МФО 354507, код 25204554, судовий збір по справі в сумі 214,60 грн.

Повернути ПАТ Черкасиобленерго в особі структурного підрозділу Корсунь - Шевченківського РЕМ різницю сплаченого її представником в більшому розмірі до ЧОУ АТ «Ощадбанк»м. Черкаси судового збору, яка становить 4,20 грн., згідно платіжного доручення № 151 від 02.04.2012 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а відповідачем в такий же спосіб і протягом тих же строків з часу одержання нею копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_3