Рішення № 23769635, 24.04.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/940/2012

Номер провадження 2/2310/235/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 21345,04 грн. за кредитним договором № СSКАSЕ00000147 від 18.07.2008 року.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила умови кредитного договору, згідно якого 18.07.2008 року банк надав їй кредит в розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2011 року. Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 21345,04 грн., станом на 15.03.2012 року, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У суд представник позивача не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання зявилася, позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної держаної адміністрації в судове засідання зявилась та щодо задоволення зміненого позову не заперечувала.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що 18.07.2008 року між комерційним банком ПриватБанк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СSКАSЕ00000147, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.07.2011 року.

Згідно умов укладеного договору він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати (п. 8.1 договору - з 21 по 28 число кожного місяця), позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов (а.с.4-7)

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачем же суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості станом на 15.03.2012р. в розмірі 21345,04 грн., яка складається з наступного:

- 6027,65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2214,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3450,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 9653,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім того, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Ст.1054 цього Кодексу визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 212 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 449130 виданий 17 березня 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, заборгованість по кредитному договору № СSКАSЕ00000147 від 18.07.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111) в сумі 21345,04 грн., яка складається з наступного:

- 6027,65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2214,20 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3450,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 9653,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС 449130 виданий 17 березня 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001) судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2