Рішення № 23769396, 25.04.2012, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 2305/652/12

2/2305/199/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

25.04.2012 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Кредитної спілки Кредит-Союз до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Кредит-Союз заборгованість по кредитному договору № Зв-0393 від 09.11.2010 р. в сумі 7963,91 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Кредит-Союз судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між КС Кредит-Союз та ОСОБА_1 09.11.2010 року було укладено договір на надання кредиту в сумі 4000,00 грн. строком на 12 місяців. Згідно договорів поруки від 09.11.2010 року укладених між КС Кредит-Союз та ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність по договору кредиту № Зв-0393 від 09.11.2010 р. Відповідач ОСОБА_1 взяті не себе зобовязання по кредитному договору № Зв-0393 від 09.11.2010 р. не виконує і з порушенням графіку сплати в звязку з цим виникла заборгованість по кредитному договору, добровільно відповідачі заборгованість не сплачують.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не зявились, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, та в разі неявки відповідачів постановлення заочного рішення в справі.

Відповідачі, повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилися, про причину неявки не повідомили. За ухвалою суду за згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлені про розгляд справи відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без їх участі. Дослідивши письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

судом встановлено, такі факти:

09.11.2010 року між КС Кредит-Союз та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Зв-0393 про надання кредиту в розмірі 4000,00 грн.строком на 12 місяців.

Відповідно до умов кредитного договору №Зв-0393 від 09.11.2010 року ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки за користування грошима в строки відповідно до передбаченого договором графіка.

ОСОБА_1 станом на 05.03.2012 року має заборгованість по кредитному договору №Зв-0393 від 09.11.2010 року в сумі 7963,91 грн. Непогашена сума кредиту становить 3642 грн.03 коп., сума кредиту з урахуванням інфляції за час прострочення становить 3777,87 грн. кредиту. Відповідач станом на 05.03.2012 року заборгувала кредитній спілці 2179,23 грн. процентів за користування грошима згідно п.3.1 Договору та донараховано 2006,81 грн. процентів згідно п. 3.2. Договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України сума грошового зобовязання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення. За час із 01.02.2011 року по 05.03.2012 року індекс інфляції дорівнює 103,73 %.

09.11.2010 року між КС Кредит-Союз укладено договори поруки № 3в-0393-П від 09.11.2010 року з ОСОБА_2 та №3в-0393-П/1 від 09.11.2010 року з ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_2, ОСОБА_3 беруть на себе зобовязання відповідати за договором кредиту ОСОБА_1 №Зв-0393 від 09.11.2010 року.

У відповідності ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки Кредит-Союз за кредитним договором №Зв-0393 від 09.11.2010 року заборгованість в сумі 7963,91 грн., що виникла внаслідок не виконання умов кредитного договору .

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі: 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 559, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 59-61, 79, 81, 88, 208, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м.Звенигородка, вул.О.Вишні,6-а, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ірини Віталіївни, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Звенигородка, вул.Парижської Комуни,10, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки "Кредит-Союз" м.Черкаси, вул.Гоголя,250, 18002, код ЄДРПОУ 25204519; МФО 354789 в ЧФ ВАТ „Укрексімбанку, р/р № 2650400014031 борг за кредитним договором №3в-0393 від 09.11.2010 року станом на 05.03.2012 року в сумі 7963,91 гривень (сім тисяч дев»ятсот шістдесят три гривень дев»яносто одну коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Кредит-Союз 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять гривень шістдесят коп. ) сплаченого судового збору.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя