Вирок № 23769255, 19.03.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2220/33/2012

/2220/74/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1,

секретаря Обезюк І.І.,

з участю прокурора Гаркушина І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу про обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:

вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 3 січня 1996 року за ст.ст. 17, 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) у виді позбавлення волі на 3 роки, з відстрочкою виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України на 1 рік;

вироком Шепетівського районного суду від 11 листопада 1997 року за ст.140 ч.1 КК України на 1 рік виправних робіт з утриманням 20% від заробітку;

вироком Шепетівського районного суду Хмельницької області від 28.05.2000 року за ст. 101 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) у виді позбавлення волі строком на 8 років. Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 березня 2007 року покарання у виді позбавлення волі замінено на виправні роботи, з відрахуванням в дохід держави 20% від заробітку на невідбутий строк 10 місяців 9 днів. Станом на 19.03.2012 року не відбув 3 місяці 9 днів виправних робіт.

у вчиненні злочину передбаченого 263 ч. 1 КК України,-

встановив:

В серпні 2011 року, в денну пору ОСОБА_2, перебуваючи на смітнику неподалік села Плесна Шепетівського району Хмельницької області, під час збирання металобрухту, знайшов поліпропіленовий пакет в якому знаходилися бойові припаси 16 набоїв калібру 7,62 мм до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, які привласнив, переніс додому та незаконно зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 без передбаченого законом дозволу.

4 грудня 2011 року о 14 годині 10 хвилин дані бойові припаси, у вигляді: шістнадцяти набоїв до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, калібром 7,62 мм, які є набоями зразка 1943 року із кулею зі сталевим осердям до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМ), ручних кулеметів (РПК, РПКС), виробництва Климовського штамповочного патронного заводу, придатні для стрільби, були виявлені і вилучені працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_2 - у будинку № 20 по вулиці Л. Українки в селі Плесна Шепетівського району Хмельницької області, які останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт незаконного придбання та зберігання бойових припасів, їх кількість та вид. Показав, що не маючи грошей, внаслідок відсутності офіційної роботи, збирав металобрухт на смітнику поблизу села Плесна, маючи намір в подальшому здати його на пункт приймання металобрухту. Розкопуючи смітник, знайшов поліпропіленовий пакет в якому знаходилися патрони. Знайдені патрони переніс додому та склав у порожню банку з-під кави, плануючи в подальшому продати порох із них знайомим мисливцям, щоб мати гроші на продукти харчування. В подальшому про знайдені патрони забув, і вони знаходилися в банці з-під кави на шафі, та були виявлені працівниками міліції під час огляду будинку, який проводився у його присутності та з його дозволу. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Вина підсудного у вчиненні злочину повністю доведена іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які ствердили факт присутності в якості понятих під час виявлення та вилучення працівниками міліції за місцем проживання підсудного в селі Плесна Шепетівського району 16 набоїв. Свідки показали, що підсудний добровільно погодився на проведення огляду його помешкання, після виявлення бойових припасів, пояснював, що знайшов вказані набої на смітнику, і мав намір вийняти наявний у них порох та продати знайомим мисливцям.

Показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 з яких слідує доведення факту виявлення під час проведення операції «Зброя та вибухівка»за місцем проживання ОСОБА_2 у будинку № 20 по вулиці Л. Українки в селі Плесна Шепетівського району Хмельницької області 16 набоїв калібру 7,62 мм до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, які останній незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Протоколом огляду та фото-таблиць, з яких вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку останнього по вулиці Л. Українки, 20 в с. Плесна Шепетівського району виявлені та вилучені бойові припаси 16 набоїв, які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу (а.с. 6-10).

Висновком судово-балістичної експертизи № 105-Б від 26.12.2011 року з ілюстративними таблицями стверджується, що вилучені у підсудного та представлені на експертизу набої є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, калібром 7,62 мм, які є набоями зразка 1943 року із кулею зі сталевим осердям до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМ), ручних кулеметів (РПК, РПКС), виробництва Климовського штамповочного патронного заводу, придатні для стрільби (а.с. 49-56).

З висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 193 від 27.12.2011 року слідує, що на поверхні банки з-під кави «Нескафе-Класік», яка була вилучена у підсудного та надана на експертизу, виявлені сліди пальців рук придатні для ідентифікації особи, і які належать ОСОБА_2

Протоколами огляду речових доказів та предявлення предметів для впізнання, з фото-таблицями стверджується кількість та вид бойових припасів, які були виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 41).

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто, злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, його особливості, зокрема те, що від нього не наступили суспільно-негативні наслідки, особу підсудного, в тому числі характеристики, помякшуючі та обтяжуючі обставини.

ОСОБА_2 раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога Шепетівської ЦРЛ з діагнозом «хронічний алкоголізм».

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного суд враховує рецидив злочину.

Помякшуючими покарання підсудного обставинами є те, що він щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпечність вчиненого підсудним злочину, конкретні обставини вчиненого злочину зберігання незначної кількості бойових припасів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів, лише у виді ізоляції від суспільства.

ОСОБА_2, як слідує з його показань не є фахівцем в галузі бойової підготовки, не володіє методикою стрільби, оскільки не військовозобовязаний та в армії не служив, однак усвідомлював та знав про протиправний характер своїх дій щодо придбання та зберігання бойових припасів, жодних дій відносно повідомлення про них правоохоронним органам не вчинив, а продовжував їх зберігати за місцем проживання у власному будинку.

В той же час, враховуючи зазначені вище помякшуючі покарання обставини, те що підсудний посередньо характеризуються за місцем проживання, стадію вчинення злочину від якого не наступили негативні наслідки для життя та здоровя людей, беручи до уваги особу ОСОБА_2, суд вважає за можливе при призначенні покарання за ч. 1 ст. 263 КК України застосувати до останнього ст. 69 КК України, обравши таке нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті КК України за вчинений злочин.

Речові докази по справі:

банку з-під кави «Нескафе Класік», 16 патронів калібру 7,62 мм (6 патронів, 10 гільз та 10 куль), які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області підлягають знищенню;

Судові витрати по справі за проведення криміналістичних експертиз підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2 в повному обсязі, оскільки повністю стверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України 2 місяці арешту.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду від 23 травня 2000 року і остаточно до відбуття ОСОБА_2 призначити покарання у виді 3 місяців арешту.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності змінити на тримання під вартою, взявши засудженого під варту в залі суду.

Речові докази по справі: банку з-під кави «Нескафе Класік», набої калібру 7,62 мм (6 патронів, 10 гільз та 10 куль), які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області УДК Хмельницької області вартість проведених експертиз на р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309, призначення платежу: «за дослідження-5»- 225 грн. 12 коп.; призначення платежу «за дослідження-2»- 225 грн. 12 коп., а всього 450 (чотириста пятдесят) грн. 24 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя