Рішення № 23767807, 27.04.2012, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №2/2204/160/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Мельник В.М.,

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №НМХRRХ09380394 від 19.01.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 5520.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення по 19.07.2009 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належно неодноразово повідомлялася про час і місце розгляду справи через поштові засоби звязку та через друковані засоби масової інформації, оголошення розміщено в газеті «Подільські Вісті», № 59-60 від 24 квітня 2012 року в рубриці «Оголошення». Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 19 січня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №НМХRRХ09380394 строком на 18 місяці по 19 липня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 12.00% на рік.

Проте, відповідач умови зазначеного договору не виконала, станом на 06 лютого 2012 року її заборгованість перед банком становить 49554.03 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 5520.00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 583.26 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3425.16 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 37189.70 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 2335.91 грн.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів встановлено між сторонами тривалістю - пять років.

З огляду на наведене, врахувавши, що умови кредитного договору відповідач належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що з неї на користь позивача слід стягнути заборгованості за цим договором в сумі 49554.03 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі сплачений судовий збір в сумі 495.54 грн.

Керуючись ст. 88, ст.ст. 213,214,215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - 49554.03 грн. заборгованості по кредитному договору №НМХRRХ09380394 від 19 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001, судовий збір - 495.54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії до Городоцького районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя