Вирок № 23766043, 24.04.2012, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1/1912/29/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Сівчук Т.А.

прокурора Яреми А.В.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина ОСОБА_4, з освітою середньою спеціальною, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше судимого:

- 02.03.2010 р. Підволочиським райсудом Тернопільської області за ч.2 ст.309, 75 КК України до 3-х років позбавлення волі, з дворічним іспитовим строком,

- за ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року підсудний ОСОБА_3 на земельній ділянці, що поблизу смт. Підволочиськ Тернопільської області, виявив посів рослин маку та коноплі і у нього виник умисел незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власних потреб, без мети збуту. З цією метою підсудний ОСОБА_5 виявлені рослини маку та коноплі зірвав та переніс до недобудованого багатоповерхового будинку, що знаходився неподалік в смт. Підволочиськ, де в одній із кімнат підвального приміщення заховав рослини з метою їх зберігання без мети збуту.

24 січня 2012 року близько 11 год. ОСОБА_3 прибув до вищевказаного будинку, де подрібнив вказані сухі рослини маку помістив в поліетиленовий пакет, а подрібнені рослини коноплі помістив в інший поліетиленовий пакет та згорток газети, які хотів перенести до себе додому для подальшого вживання. Під час його слідування через смт. Підволочиськ до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, біля 14 год. 24 січня 2012 року на вулиці Д. Галицького, 116 підсудний ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області за вчинення адміністративного правопорушення, після чого його було доставлено в приміщення Підволочиського РВ для складання адміністративного протоколу. В процесі його складання працівниками міліції в присутності двох понятих під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 у нього за поясом штанів було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2-144/12 від 03.02.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 91,61 гр., а у правій кишені сорочки було виявлено згорток паперу та поліетиленовий пакет, в яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновків експерта № 2 - 142/12 від 02.02.2012 та № 2-143/12 від 02.02.2012 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11,61 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю і пояснив, що дійсно у серпні 2011року на ділянці за лікарнею у смт.Підволочиську виявив рослини маку. Він їх зірвав і сховав у приміщенні незакінченого будівництва для зберігання. У січні 2012р. забрав схований мак для перевезення до місця свого проживання у с.Пеньківці і подальшого вживання. Ідучи по дорозі у смт.підволочиську виразився нецензурно, через що був затриманий працівниками міліції і які виявили у нього засушені рослини маку.

Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_3 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході попереднього слідства і підтверджували його винність у вчиненні злочину згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Разом з тим вина доведена також дослідженнями та експертизами:

Згідно висновку експерта вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, маса в перерахунку на суху речовину становить 91, 61 гр. (а.с. 34-37),

Відповідно до висновків експерта №№ 2-142, 20143 від 02 лютого 2012 року вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальна маса засобу в перерахунку на суху речовину становить 11, 61 гр. (а.с. 45-49, 57-61).

Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»від 22.12.2006 та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 770 від 06.05.2000, із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002, канабіс та макова солома належать до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Судово-психіатричною експертизою №45 визначено, що ОСОБА_3 за теперішнього часу страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. По своєму психічному стану в даний час здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними. У період часу до якого відносяться інкриміновані йому діяння страждав на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, зазначений розлад психіки не позбавляв ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.76-77).

Проаналізувавши наведене у сукупності, суд вважає вину підсудного у вчиненому доведеною повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він по місцю проживання характеризується позитивно. Помякшуючою вину обставиною суд вважає щире розкаяння у вчиненому та визнання вини підсудним, активне сприяння розкриттю злочину.

Разом з тим, оскільки злочин скоєно після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання, то до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком Підволочиського райсуду Тернопільської області від 02.03.2010 року.

Судові витрати за три проведені експертизи наркотичних засобів по 562 грн. 56 коп. за кожну, слід стягнути із засудженого ОСОБА_3

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

- три роки позбавлення волі.

Керуючись ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання по вироку Підволочиського райсуду Тернопільської області від 02.03.2010 року і остаточно до відбуття призначити три роки шість місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 із підписки про невиїзд змінити на утримання під вартою, взяти під варту у залі суду. Строк відбуття покарання рахувати із 24 квітня 2012року.

Речові докази:

поліетиленовий пакет, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, масою 90, 12 грама; поліетиленовий пакет, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), масою 6,90 грам; поліетиленовий пакет, у якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), масою 4,15 грам, здані до камери зберігання речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Тернопільській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати після набрання вироком чинності:

-562 грн. 56 копійок за проведену судово-хімічну експертизу наркотичних засобів та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах. - 312562272210463 в графі «призначення платежу» обов'язково вказувати: за судову-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-144/12 від 03 лютого 2012 року (а.с.34);

-562 грн. 56 копійок за проведену судово-хімічну експертизу наркотичних засобів та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах. - 312562272210463 в графі «призначення платежу» обов'язково вказувати: за судову-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-143/12 від 02 лютого 2012 року (а.с.57);

-562 грн. 56 копійок за проведену судово-хімічну експертизу наркотичних засобів та перерахувати на отримувача платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, Код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, роз./рах. - 312562272210463 в графі «призначення платежу» обов'язково вказувати: за судову-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-142/12 від 02 того 2012 року (а.с.45).

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим ОСОБА_3 протягом того ж часу з моменту отримання копії вироку у перекладі на російську мову.

Суддя