Справа№1806/5125/12
Провадження №2/1806/1655/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Алфьорова А.М., при секретарі Літовченко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідача: 6644 грн. 09 коп. непогашений кредит; 4851 грн. 13 коп. несплачені відсотки; 3054 грн. 91 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу; а всього 14 910 грн. 13 коп., а також повернення сплаченого при подачі позову 214 грн. 60 коп. судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що по кредитному договору № 07/2008/44165821196 від 18 березня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7 700 грн., із розрахунку 2,7 % на місяць строком з 18.03.2008 р. по 18.03.2011 р. Відповідно до п.4.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Однак, відповідач добровільно свої зобовязання не виконує і не повертає кредит та прострочив сплату відсотків, тому позивач змушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву в якій на позовних вимогах наполягає і просить справу розглядати без його участі.
ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, що дає право розглядати справу без її участі.
Суд, перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в силу ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України оскільки судом встановлено, що по кредитному договору № 07/2008/44165821196 від 18 березня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредитна споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 7700 грн., із розрахунку 2,7 % на місяць строком з 18.03.2008 р. по 18.03.2011 р.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Оскільки відповідач не виконує свої зобовязання перед банком і не проводить оплату кредиту по кредитному договору, борг станом на 16.11.2011 р. становить: 6644 грн. 09 коп. непогашений кредит; 4851 грн. 13 коп. несплачені відсотки; 3054 грн. 91 коп. несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань; 360 грн. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу; а всього 14 910 грн. 13 коп., а також повернення сплаченого при подачі позову 214 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 536, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» 14 910 грн. 13 коп. заборгованості по кредитному договору № 07/2008/44165821196 від 18 березня 2008 року, а також повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., сплачене при подачі позову.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
СуддяА.М. Алфьоров
Судове рішення № 23765203, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/5125/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: