Вирок № 23764024, 28.04.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело№ 0530/2546/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28.04.2012г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего судьи Ткачева А.Н.

при секретаре - Грицай Н.И.

С участием прокурора - Чубарова В.С.

Защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 городского Совета Донецкой области, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого :

1)26.07.1994 Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.З УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, освободился 06.08.1997 г по амнистии,

2)16.10.1999 Изюмским райсудом Харьковской области по ст.ст. 81 ч.2 , 89 ч,1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 27.07.2002 г. по отбытию срока,

3)12.05.2003 Краснолиманским городским судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 3 мес. лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком в 2 года,

4)26.03.2007 Краснолиманским городским судом по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 510 грн,

5)24.05.2007 Краснолиманским городским судом по ст. 277 ч. 1 УК Украины к лишению свободы на 2 года, в соответствии с п.4 ст.70 УК Украины определено наказание в виде 2-х лет лишения свободы и штраф в доход государства в сумме 510 грн., на основании ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года, штраф 510 грн,

6)26.11.2009 году Краснолиманским городским судом по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 21.07.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 9 дней, имеющего несовершеннолетних детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего по адресу: ул. Переездная - 24 в г. Красный Лиман Донецкой области.,в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства ,

в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины ,суд,-

У С Т А Н О В И Л:

В середине октября 2011 года, в дневное время суток, точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_5, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно, для последующего личного употребления, без цели сбыта, на участке местности лесного массива расположенного вблизи «Дома - интернат для престарелых»по ул. Чапаева, 36 А в г. Красный Лиман Донецкой области, сорвал верхушечные части и листья дикорастущих растений конопли. Затем он, в тот же день, перенес растения конопли в помещение дома, расположенного по ул. Переездной -24 в г. Красный Лиман Донецкой области, где, поместил в электрическую духовку для высушивания. После чего высушенные растения конопли измельчил и поместил в полиэтиленовый пакет, который хранил на территории своего домовладения, для последующего личного употребления. 28 января 2012 года, около 16 часов 30 минут полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, ОСОБА_5 поместил в рукав своей куртки, и направился в магазин «Беленький»расположенный по ул. Кирова в г. Красный Лиман Донецкой области.

28 января 2012 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, вблизи магазина «Светлана»по ул. Кирова в г. Красный Лиман Донецкой области работниками милиции Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, произведен личный досмотр гр-на ОСОБА_5, в ходе которого в рукаве его куртки обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, зелёного цвета, массой 46,73 г, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, что в пересчете на сухое вещество составляет 40,84 г.

В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов»от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 6 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»«Списка наркотических, средств, психотропных веществ и прекурсоров» утверждённого Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года, каннабис (таблица №1 список №1) отнесён к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещён.

Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года № 188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.200 года № 512/4733 (таблица № 1) масса 40,84 г. особо опасного наркотического средства каннабиса является достаточной для привлечения ОСОБА_5 к уголовной ответственности.

Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении им преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил что, он в октябре 2011 года, точную дату уже не помнит, ходил в лес по грибы и в районе Ломоносовского озера возле дома престарелых нашел дикорастущую коноплю, сорвал верхушки и листья с нее и положил себе в карман дубленки, принес их домой где их высушил. В конце января 2012 года он одевая дубленку переложил пакет с коноплей в рукав дубленки и пошел в магазин «Беленький», но возле магазина «Светлана»его остановили сотрудники милиции и обнаружили у него пакет с коноплей.

Гражданский иск предъявленный к нему Краснолиманским межрайонным прокурором в интересах государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 225,12

гривен признал в полном объеме.

В содеянном чистосердечно раскаялся, заверил суд,что больше никогда не совершит никакого преступления,просил суд избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, поскольку у него имеется двое несовершеннолетних детей .

Суд, в силу ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать обстоятельства в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.

Кроме полного признания вины самым подсудимым, что у суда не вызывает сомнения, его виновность подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании : рапортом ( л.д.4), протоколом личного досмотра (л.д.5) подтверждающим изъятие в вещах одетых на ОСОБА_5 вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, заключением эксперта (л.л.16-18,58-60) подтверждающими , что вещество изъятое у ОСОБА_5В.в пересчете на сухое вещество в количестве 40,84 грамм является собо опасным наркотическим средством- каннабис ,

протоколом воспроизведения обстановки иобстоятельств события с участием ОСОБА_5В.( л.д.33-35) в ходе которого было установлено место где им были сорваны части растения конопли , протоколом осмотра места происшествия ( л.д.37-42) в ходе которого было установлено место где им хранились сорваные им части растения конопли и все вместе подтверждающими, что событие преступления имело место и которые не противоречат доказательствам добытыми в судебном заседании.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни им ни его защитником не оспариваются.

Анализируя полученные в судебном заседании и исследованные судом доказательства в их совокупности ,суд считает,что поскольку ОСОБА_5 умышленно , незаконно, приобрел ,изготовил и хранил особо опасное наркотические средство каннабис , без цели сбыта,чем нарушил порядок обращения наркотических средств,то он должен нести ответственность по ст.309 ч.1 УК Украины, как за незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

Определяя вид и меру уголовного наказания ОСОБА_5за данное преступление, суд, учитывает степень тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_5суд ,относит то, что он признал вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению и чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении.

К обстоятельствам отягчающим наказание ОСОБА_5суд ,относит то, что у него имеется рецидив преступления.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает,что за данное преступление в отношении ОСОБА_5 необходимо избрать наказание в виде лишения свободы как лицу склонному к совершению умышленных преступлений и отрицательно характеризующемуся по месту жительства.

При решении вопроса об определении ОСОБА_5окончательной меры наказания, суд считает ,что в силу ч.1 ст.71 УК Украины ему необходимо определить окончательную меру наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначенному по данному приговору.

Гражданский иск предъявленный к ОСОБА_5 Краснолиманским межрайонным прокурором в интересах государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 225,12 гривен в силу ст.174 ГПК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме как признанный им.

Вещественные доказательства по делу- пакет с каннабисом общим весом 39,84 грамма , находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции №20 от 31.01.2012 года ( л.д.66), после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска, в связи с осуждением его к реальному отбытию наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины,суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2 ( два ) года лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины ОСОБА_2 определить окончательную меру наказания по совокупности приговоров ,путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по

приговору Краснолиманского городского суда Донецкой области от 26.11.2009 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 ( два) года 3 ( три) месяца.

Гражданский иск предъявленный к ОСОБА_5 Краснолиманским межрайонным прокурором в интересах государства в лице НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 225,12 гривен удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_2, и.н.н.2808811115, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в возмещение затрат на проведение экспертизы по данному делу в сумме 225,12 ( двести двадцать пять) гривен 12 копеек на р/счет 31253272210095 УГК в Донецкой области , МФО 834016, ОКПО 25574914, код експертной работы 01.89.11.

Вещественные доказательства по делу- пакет с каннабисом общим весом 39,84 грамма,находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции №20 от 31.01.2012 года после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с даты вынесения приговора и взятия его под стражу с 28 апреля 2012 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение пятнадцати суток с момента вручения его копии осужденному ОСОБА_5В ,а остальными участниками процесса с момента его провозглашения.

Судья