Рішення № 23764017, 26.04.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/2399/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів на його користь суму нарахування по акту у розмірі 3109,49 гривень, а також відшкодувати йому понесені судові витрати у вигляді сплаченої суми судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без їх участі та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі до судового засідання не з*явились і ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи як докази, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав :

Відповідачі є споживачами послуг по постачанню їм електроенергії, які їм надає юридична особа- позивач і які відповідно до ст.633 ЦК України є сторонами публічного договору.

30.01.2012 р. при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні за адресою 84420, Донецької області, Краснолиманської міської ради с.Рідкодуб, вул.Крупської,8, представниками ПАТДонецькобленерго був встановлений факт самовольного підключення дроту до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид дротів на вводі), що є порушенням: п. 48 Правил, які визначають, що споживач несе відповідальність за порушення Правил, розкрадання електричної енергії при самовольному підключенню до електричних мереж та споживання електричної енергії без приладів обліку; п.42 Правил, які визначають, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватися вимог нормативно - технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Представниками ПАТ „Донецькобленерго", Краматорських ЕС, Краснолиманського РЕМ в присутності споживача був складений акт № 145255 від 30.01.2012 p.(а.с.8), де зафіксовані вищевказані порушення. Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1, 6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" п. 48, п. 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків, а саме вартості безобліково використаної та не сплаченої електроенергії. Обчислення вказаних збитків на виконання абз. 5 п. 53 Правил проводиться у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 18.12.08р. № 1384 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.01.09р. № 31/16047 (далі Методика). Згідно вказаної Методики відповідачу зроблено розрахунок по акту № 145255 від 30.01.2012 р. на суму 3109,49 грн.(а.с.11).

05 березня 2012 року відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу, але станом на 20 березня 2012 року оплата по акту відсутня(а.с.15).

Неявку відповідачів до судового засідання, про яке вони були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідачів оспорювати пред*явлений до них позов, оскільки вони не надали суду відомостей щодо причини неявки їх до судового засідання.

Відповідно до ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодовування ,при цьому збитками є : доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин,якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином порушене право позивача по відшкодуванню йому збитків завданих йому відповідачами у зв*язку з порушенням ним Правил користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового користування електроенергією , тобто з порушенням зазначених правил , підлягає захисту.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму судового збору у розмірі 214,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 22, 633 ЦК України, ст. 27 Закону України

Про електроенергетику , ст. ст. 88, 169, 209, 213,224,226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Донецькобленергодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний №1896720044,ОСОБА_3 ідентифікаційний №1548606753 мешкаючих в с.Рідкодуб Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Крупської-8 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго на його банківські реквізити : п/рахунок 260303051295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ Ощадбанк,МФО 335106, код ЗКПО 00131127 суму нарахування по акту в розмірі 3109,49 ( три тисячі сто дев*ять ) гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний №1896720044,ОСОБА_3 ідентифікаційний №1548606753 мешкаючих в с.Рідкодуб Краснолиманської міської ради Донецької області по вул.Крупської-8 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Донецькобленерго на його банківські реквізити : п/рахунок № 26005304564739 в філії Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Горлівка, МФО 334464, ЗКПО 00131127 сплачену суму судового збору у розмірі 214,60 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення можуть подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

Суддя