Рішення № 237640, 15.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.08.2006
Номер справи
28/266-06
Номер документу
237640
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.

Справа № 28/266-06

За позовом Міського комунального товариства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Середньої загальноосвітньої школи №14 Дочірнього підприємства з обмеженою відповідальністю "Лінгва", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 778,46 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Баліян. С.Г., дов. від 28.12.2005р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство “Дніпропетровські міські теплові мережі” звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з приватного навчального закладу навчально-виховний комплекс № 14 “Лінгва” “Середня загальноосвітня школа-дошкільний навчальний заклад” заборгованості за надану теплову енергію в сумі 2630 грн. 00 коп., пеню 148 грн. 46 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір від 15 жовтня 2002р. за № 060611. Згідно предмету договору енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді, а споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін, передбачений цим договором.

Розділом 7 договору встановлено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 8.2.3 договору передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Встановлено, що з листопада 2006р. по травень 2006р. відповідач свої зобов”язання за договором не виконував в зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 2 630 грн.

Згідно наданого позивачем акта звірки розрахунків та виписок банку відповідач було перераховано на розрахунковий рахунок позивача за послуги теплопостачання 24.07.2006р. - 1630 грн. та 27.07.2006р. –1148 грн. 46 коп., після направлення позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст.ст. 549, 550, 551 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання. Предметом неустойки може бути грошова сума. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Таким чином позовні вимоги позивача обгрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами в сумі 148 грн. 46 коп. пені.

Провадження по справі щодо стягнення 2 630 грн. підлягає припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 549, 550, 551, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного навчального закладу навчально-виховний комплекс № 14 “Лінгва” “Середня загальноосвітня школа-дошкільний навчальний заклад” (49006, м.Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 21, ідентифікаційний код 25839471, р/р 26004139559001 в КБ “ПриватБанк”, МФО 305299) на користь міського комунального підприємства “Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044, м.Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, р/р 37129805001006 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, ідентифікаційний код 32082770) 148 (сто сорок вісім) грн. 46 коп. пені, державне мито 102 ( сто дві ) грн. 00 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн., 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження по справі щодо стягнення 2 630 грн. припинити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 08.09.06р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 237640 ?

Документ № 237640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 237640 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 237640, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 237640, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 237640 відноситься до справи № 28/266-06

Це рішення відноситься до справи № 28/266-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 237638
Наступний документ : 237650