Ухвала суду № 23763476, 20.04.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 1512/2-933/11

УХВАЛА

20.04.2012

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Соколовій Л.Я..

Розглянув заяву ОСОБА_1 про відвід судді Калашніковій О.І.

Встановив,

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 24.12.2007 року об»єднані в одне провадження справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради народних депутатів, Київської райадміністрації Одеської міськради, Одеського міського управління земельних ресурсів, ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України»в особі Одеської філії, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення міськради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Спір по суті не вирішено з підстав неодноразового уточнення та доповнення позовних вимог як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2, оскарженням в апеляційному порядку ухвал про забезпечення позову, про призначення експертизи, неявками сторін до судових засідань, крім того по справі зупинялось провадження у зв»язку з витребуванням справи № 2-42\06 до Вищого адміністративного суду України в 2010 році.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 7 липня 2011 року було закрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради народних депутатів, Київської райадміністрації Одеської міськради, Одеського міського управління земельних ресурсів, ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України»в особі Одеської філії, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення міськради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку було закрито з тих підстав, що спір в цій частині належить вирішувати за нормами адміністративного судочинства. Ухвалою апеляційного суду від 30 листопада 2011 року ухвала райсуду скасована і справа направлена для вирішення спору по суті за нормами ЦПК. (суддя отримала справу 16.01.2012 року).

До сьогоднішнього судового засідання надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Калашнікової О.І. з підстав, передбачених ч.1 ст.23 ЦПК України недопустимість повторної участі судді в розгляді справи після скасування ухвали про закриття провадження по справі.

Суд вислухав думку інших учасників процесу і задовольняє заяву ОСОБА_1 про відвід судді.

Керуючись ст.21,24 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Калашнікової О.І. задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради народних депутатів, Київської райадміністрації Одеської міськради, Одеського міського управління земельних ресурсів, ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України»в особі Одеської філії, ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення міськради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку і за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відповідно до вимог ст..11-1 ЦПК України передати для визначення іншого судді для розгляду даної справи.

СуддяКалашнікова О. І.