Рішення № 23763364, 26.03.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
1512/2-310/11
Номер документу
23763364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) 00Ф ПАТ "УКРСОЦБАНК"
Державний герб України

_________________

Справа№1512/2-310/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Ганєв А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1513434 (один мільйон пятсот тринадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривни 40 копійок та судові витрати, повязані з розглядом цивільної справи: судовий збір 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1764564 (один мільйон сімсот шістдесят чотири тисячі пятсот шістдесят чотири) гривни 01 копійку та судові витрати у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривен 00 копійок.

При цьому позивач посилається на те, що 07 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк»був укладений Кредитний договір №2007/24-24/149, відповідно до пункту 1.1. якого, ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 214776 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) доларів США з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 06 серпня 2027 року або достроково у випадках, передбачених договором кредиту зі сплатою 12,45 процентів річних.

Відповідно до положень зазначеного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалася повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Свої зобовязання перед позивачем відповідачі не виконують, станом на 14 березня 2011 року у відповідача виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів та сплаті пені за Кредитним договором № 2007/24-24/149 від 07 серпня 2007 року в розмірі 1764564 (один мільйон сімсот шістдесят чотири тисячі пятсот шістдесят чотири) гривни 01 копійки.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не зявився. Надав через канцелярію суду письмову заяву, по якій уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який не зявився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»є правонаступником Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», яке набуло статусу юридичної особи з моменту внесення 14 червня 2010 року запису до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

07 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк»був укладений Кредитний договір №2007/24-24/149, відповідно до пункту 1.1. якого ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 214776 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) доларів США з графіком повернення кредиту, передбаченим пунктом 1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості за Договором кредиту до 06 серпня 2027 року або достроково у випадках, передбачених договором кредиту зі сплатою 12,45 процентів річних.

Пункт 3.3.8 договору кредиту встановлює, що відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п. 1.1 договору кредиту.

Відповідачем не виконуються умови договору кредиту - порушуються строки повернення кредиту та сплати процентів.

В зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору кредиту, 05 січня 2009 року позивачем надіслано йому вимогу терміново сплатити заборгованість. Проте, дану вимогу відповідачем не виконано.

Згідно з пунктом 4.5 Договору кредиту, у разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем зобов'язань, визначених п. п. 3.3.7, 3.3.8 цього договору протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та, відповідно, відповідач зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (пеню і штраф).

Пункт 4.2. Договору кредиту передбачає, що у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів, визначених цим договором, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених цим договором відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період невиконання зобов'язань.

Пункт 4.3 Договору кредиту передбачає, що у випадку порушення відповідачем вимог пунктів 3.3.2 - 3.3.16 договору, він зобов'язаний сплатити позивачу штраф в розмірі три проценти від суми кредиту за кожний випадок.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 82-83) станом на 14 березня 2011 року заборгованість відповідача по кредитному договору № 2007/24-24/149 становить 222374 (двісті двадцять дві тисячі триста сімдесят чотири) долари 51 цент США, що еквівалентно 1764564 (один мільйон сімсот шістдесят чотири тисячі пятсот шістдесят чотири) гривни 01 копійки та складається з:

- суми заборгованості за кредитом 146106 (сто сорок шість тисяч сто шість) доларів 05 центів США, що складає 1159366 (один мільйон сто пятдесят девять тисяч триста шістдесят шість) гривен 12 копійок;

- суми простроченої заборгованості за відсотками 47310 (сорок сім тисяч триста десять) доларів 90 центів США, що складає 375416 (триста сімдесят пять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 72 копійки;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 297 ( дві девяносто сім) доларів 64 цента США, що складає 2361 (дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 82 копійки;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 9330 (девять тисяч триста тридцять) доларів 08 центів США, що складає 74035 (сімдесят чотири тридцять пять) гривен 14 копійок;

- штраф 19329 (девятнадцять тисяч триста двадцять девять) доларів 84 центів США, що складає 153384 (сто пятдесят три тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 21 копійки.

На момент розгляду справи підтвердження погашення кредиту та сплати відсотків, пені суду не надані.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст. 1050 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 гривен, витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120 гривен.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити чатсково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(п/р 29092683099001 в Одеській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) заборгованість по кредитному договору № 2007/24-24/149 від 07 серпня 2007 року на загальну суму 222374 (двісті двадцять дві тисячі триста сімдесят чотири) долари 51 цент США, що еквівалентно 1764564 (один мільйон сімсот шістдесят чотири тисячі пятсот шістдесят чотири) гривни 01 копійки та складається з:

- суми заборгованості за кредитом 146106 (сто сорок шість тисяч сто шість) доларів 05 центів США, що складає 1159366 (один мільйон сто пятдесят девять тисяч триста шістдесят шість) гривен 12 копійок;

- суми простроченої заборгованості за відсотками 47310 (сорок сім тисяч триста десять) доларів 90 центів США, що складає 375416 (триста сімдесят пять тисяч чотириста шістнадцять) гривень 72 копійки;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 297 ( дві девяносто сім) доларів 64 цента США, що складає 2361 (дві тисячі триста шістдесят одна) гривня 82 копійки;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 9330 (девять тисяч триста тридцять) доларів 08 центів США, що складає 74035 (сімдесят чотири тридцять пять) гривен 14 копійок;

- штраф 19329 (девятнадцять тисяч триста двадцять девять) доларів 84 центів США, що складає 153384 (сто пятдесят три тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 21 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(п/р 29092683099001 в Одеській обласній філії ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 328016, ідентифікаційний код 09328015, місцезнаходження: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Суддя : Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23763364 ?

Документ № 23763364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23763364 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23763364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23763364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23763364, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 23763364, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23763364 відноситься до справи № 1512/2-310/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-310/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) 00Ф ПАТ "УКРСОЦБАНК"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23763358
Наступний документ : 23763370