Постанова № 23760559, 03.05.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 03.05.2012

Справа № 0818/4618/2012

Номер провадження 3/0818/736/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 017162, який надійшов з ДПІ Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, 22.11.1963 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю „Січ-Інжинірінг, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Красіна буд. 61, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2012 року, при розгляді матеріалів перевірки ТОВ „Січ-Інжиніринг було встановлено, що підприємством неправомірно завищено валові витрати, шляхом включення витрат на придбання товару, який не реалізований у відповідному періоді, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 9 584 грн. За 2011 рік, чим порушено п.138.2, п. 138.4 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V (із змінами та доповненнями).І

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1, вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 017162 від 11.04.2012 року, копією паспорту ОСОБА_1, ідентифікаційним номером, наказом ТОВ „Січ-Інжинірінг від 31.05.2005 року № 05-31/ОК, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ „Січ-Інжинірінг від 30.03.2012 року № 19/22-11/33378692 від 30.03.2012 року, довідкою про середню заробітну плату ОСОБА_1.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 163-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:ОСОБА_2