Справа № 0810/387/2012
№/п 2/0810/583/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого -судді Громової І.Б..
при секретарі Гаврюшиній В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У січні 2012 р. ПАТ КБ «Надра»в особі філії -Запорізьке регіональне управління звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 63,219,81 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 06 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет»№ 06/2007/1592 Фап, відповідно до умов якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 40,900.00 доларів США на придбання автотранспорту терміном користування до 20.07.2012 року. Відповідно до умов кредитного договору, плата за користування кредитними коштами складає 19,4% на місяць. Позичальник ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 1067,55гривен.
Згідно до п.1.1.3.1 Договіру плата за користування кредитними коштами складає 19,4 % річних.
У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Згідно із п.1.2.1. Банк відкриває Позиальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредитну лінію, в рамках якої видача коштів здійснюється окремими траншами, кожний із них надається на 12 місяців і обумовлюється цільовим використанням.
Відповідно до умов договору Позичальник передає банку в заставу автомобіль марки ЗАЗ ДАЕWOO, модель Т 13110, 2007 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області 01.08.2007 року.
Станом на 22.11.2011 р Позичальник своїх зобов'язань не виконав .
У зв'язку з чим, станом на 22.12.2011 р загальний борг складає 63219,81 грн. , який складається: сума для погашення заборгованості за кредитом -33334,26 грн. сума для погашення заборгованості за відсотками -19850,24 грн., сума для погашення пені -1407,21 грн., сума штрафу згідно. п.5.2. кредитного договору -4090,00 грн., сума для погашення заборгованості інфляційної складової -4538,10 гривен.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 63219,81 гривню, а також суму сплаченого судового збору 632,19 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 06 серпня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет»№ 06/2007/1592 Фап, відповідно до умов якого банк надав позичальнику ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 40,900.00 доларів США на придбання автотранспорту терміном користування до 20.07.2012 року.
Відповідно до п.1.1.3.1 умов кредитного договору, плата за користування кредитними коштами складає 19,4% на місяць.
Згідно п.2.2.1 та 2.2.3. Договору Позичальник ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімально необхідний платіж у сумі 1067,55гривен.
Згідно із п.1.2.1. Банк відкриває Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредитної лінії, в рамках якої видача коштів здійснюється окремими траншами, кожній із них надається на 12 місяців і обумовлюється цільовим використанням.
Згідно із п.5.1 Договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту. Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Відповідно до умов договору Позичальник передає банку в заставу автомобіль марки ЗАЗ ДАЕWOO, модель Т 13110, 2007 року випуску, зеленого кольору, номер кузову НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕВ МРВ ДАІ № 3 при УМВС України в Запорізькій області 01.08.2007 року..
Станом на 22.11.2011 р Позичальник своїх зобов'язань не виконав .
У зв'язку з чим, станом на 22.12.2011 р загальний борг складає 63219,81 грн. , яка складається: сума для погашення заборгованості за кредитом -33334,26 грн. сума для погашення заборгованості за відсотками -19850,24 грн., сума для погашення пені -1407,21 грн., сума штрафу зг. п.5.2. кредитного договору -4090,00 грн., сума для погашення заборгованості інфляційної складової - 4538,10 гривен.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник не своєчасно та не в повному обсязі виконувала взяті на себе зобов'язання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Надра»в особі філії -Запорізьке регіональне управління є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії - Запорізьке регіональне управління задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрський, Алма -Алматинської області, місце проживання АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Запорізьке регіональне управління - 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 27, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617 п/р 29090800002013 суму заборгованості за кредитним договором 63219,81 гривен.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрський, Алма -Алматинської області, місце проживання АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Запорізьке регіональне управління - 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 27, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617 п/р 29090800002013,суму сплаченого судового збору в розмірі 632,19 гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 23760472, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0810/387/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: