Ухвала суду № 23758673, 26.04.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/4352/2012

УХВАЛА

26 квітня 2012 рокуЄвпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого -судді ВОЛОДАРЕЦЬ Н.М.

при секретарі - КУШНІР А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття до розгляду з первісним позовом уточненої позовної заяви до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма та зміст пред'явленого зустрічного позову повинні відповідати вимогам ст. 119 -120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, до заяви додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із позовних заяв про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, з позовної заяви про відшкодування моральної шкоди -розмір судового збору визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту - у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 214,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219,00 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набув законної чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, вказавши пункт таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору.

Позивачем до поданої до суду зустрічної позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 107,30 грн., тобто не в повному обсязі.

Таким чином, позивачу необхідно доплати судовий збір у встановленому законом розмірі, на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, банк отримувача -ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, про що надати суду оригінал квитанції.

Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви, судового збору судом не встановлено.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. З зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 вбачаються вимоги про поновлення строку позовної давності щодо повернення йому ОСОБА_1 грошових коштів, отриманих за договором позики та виконання робіт з реконструкції магазину, проте фактично вимоги щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 не заявляються. Отже, позивачу ОСОБА_2 необхідно конкретизувати у цій частині позовні вимоги та виходячи з цього у разі звернення до суду з вимогами матеріального характеру про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів сплатити судовий збір у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 1 цієї статті, застосовуються положення ст.. 121 цього Кодексу. Отже суд вважає необхідним залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків, а саме доплати судового збору та представлення суду оригіналу квитанції, а також конкретизування заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 119, 120, 121, 123, 124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Володарець