27.04.2012 27.04.2012 103/2059/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скалісте Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2012 року о 19 годині 45 хвилин на а/м Сімферополь-Скалісте-п. Научний в с. Прохладне на 9 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоцикл «ИЖ-Ю-3» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, продуття приладу «Алкотест № 6810» відмовився, в присутні двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся та пояснив, що 13.04.2012р. керував мотоциклом у нетверезому стані, просить суд не позбавляти його керування транспортним засобом, оскільки в нього хвора мати, якій він привозить лікарів додому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2012р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що випив пива, керував своїм мотоциклом, від проходження медичного огляду відмовився.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2012р. , в їх присутності в с. Новопавлівка Бахчисарайського району співробітники ДАІ зупинили мотоцикл «ИЖ Ю3», під керуванням ОСОБА_1, який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичній установі та від огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810», пояснив, що сьогодні в нього день народження і він випив пива.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, його щире каяття, позитивну характеристику на ОСОБА_1, видану Виконкомом Скалістовської сільської ради Бахчисарайського району, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 23758083, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/2059/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: