27.04.2012 27.04.2012 103/2059/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скалісте Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2012 року о 19 годині 45 хвилин на а/м Сімферополь-Скалісте-п. Научний в с. Прохладне на 9 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоцикл «ИЖ-Ю-3» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, продуття приладу «Алкотест № 6810» відмовився, в присутні двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щире розкаявся та пояснив, що 13.04.2012р. керував мотоциклом у нетверезому стані, просить суд не позбавляти його керування транспортним засобом, оскільки в нього хвора мати, якій він привозить лікарів додому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2012р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.04.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що випив пива, керував своїм мотоциклом, від проходження медичного огляду відмовився.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.04.2012р. , в їх присутності в с. Новопавлівка Бахчисарайського району співробітники ДАІ зупинили мотоцикл «ИЖ Ю3», під керуванням ОСОБА_1, який відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у медичній установі та від огляду за допомогою приладу «Алкотест 6810», пояснив, що сьогодні в нього день народження і він випив пива.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, те, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 вперше, його щире каяття, позитивну характеристику на ОСОБА_1, видану Виконкомом Скалістовської сільської ради Бахчисарайського району, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550-00 гривень на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
The court decision No. 23758083, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 103/2059/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: