27.04.2012 27.04.2012 103/2037/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарая, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2012р. о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у себе в квартирі, вчинила сімейний скандал, в ході якого виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою на адресу своєї бабусі - ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 27.04.2012 року на 09 годину 30 хвилин, однак клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2012р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1, протоколом усної заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2012р. ОСОБА_1, в присутності понятих, від підпису в протоколі відмовилась.
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.04.2012 року, в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 11.04.2012р., 11.04.2012р., приблизно о 16 годині, її онука ОСОБА_1 прийшла додому та безпричинно почала її ображати, виражалася на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, що відбувається вже протягом 7 років, ОСОБА_1 веде анти суспільний образ життя, не працює.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.04.2012р., 11.04.2012р. о 16 годині 00 хвилин між нею та її бабусею вдома виник сімейний скандал, які вдома відбуваються часто.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
The court decision No. 23758084, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 103/2037/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: