Ухвала суду № 23758048, 19.12.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-5060/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2011Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання -Ганєв А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з зазначеною позовною заявою та просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість в загальному розмірі 4075 (чотири тисячі сімдесят п'ять) гривен 02 копійки, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору № 198/08ф-7, укладеного між сторонами 21 лютого 2008 року; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 52 (п'ятдесят дві) гривні 02 копійки та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.

При цьому позивач посилається на те, що 21 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем -ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 198/08ф-7, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит на поточні потреби. Положеннями зазначеного кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором.

Свої зобов'язання перед позивачем, станом на 06 грудня 2010 року, відповідачем не виконуються.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд розглядає справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який не з'явився у судове засідання, на підставі матеріалів та доказів, які є в справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 лютого 2008 року між Публічним Акціонерним Товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем -ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 198/08ф-7, відповідно до якого позивач надав позичальнику кредит на поточні потреби у сумі 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок строком до 20 лютого 2009 року.

Надану суму кредиту відповідач повинен був повернути у встановлені договором терміни.

Згідно з пунктом 3.3 Кредитного договору відповідач зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені договором, згідно з якими відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми, однак всупереч умовам Кредитного договору, відповідач тривалий час не здійснює погашення кредиту.

Недотримання термінів повернення наданого кредиту та термінів сплати відсотків за користуванням кредитом відповідачем є порушенням умов кредитного договору та підтверджується довідкою про кредитну заборгованість по кредитному договору № 198/08ф-7 від 21.02.2008 року (а.с. 6). Загальна сума заборгованості складає 4075,02 гривень, з яких:

- 3665,81 грн. -заборгованість за кредитом;

- 114,08 грн. заборгованість за відсотками;

- 295,13 грн. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України при порушені зобов'язань наступають наслідки, передбачені договором або законом.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривен 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку про можливість задовольнити позовні вимоги, які вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 169, 208, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 код за ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за договором № 198/08ф-7 від 21 лютого 2008 року в розмірі 4 075 (чотири тисячі сімдесят п'ять) гривень 02 копійок, з яких:

- 3665,81 грн. -заборгованість за кредитом;

- 114,08 грн. заборгованість за відсотками;

- 295,13 грн. - плата за пропуск платежів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»сплачений судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривен 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Літвінова І. А.