Рішення № 23756054, 25.04.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.04.2012 Справа № 2-4604/11

Номер провадження 2/814/1159/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і коштів на утримання і зустрічному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з січня 2010 року по серпень 2011 року.

Мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши в заяві, що в даний час вони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства, він не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову в суд до повноліття дитини.

Окрім того, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь кошти на своє утримання у сумі 500 грн. щомісячно, у зв'язку з тим, що вона на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років і потребує матеріальної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання у розмірі ј частини усіх видів заробітку, решту позовних вимог залишила без змін.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про оспорювання батьківства, вказавши, що він познайомився з відповідачкою приблизно 25 грудня 2009 року, дитина народилася в серпні місяці 2010 року і відповідачка йому повідомила, що дитина народилася недоношеною, а згідно медичних документів дитина народилася доношеною і батьком дитини він бути не може. Просить суд призначити по справі судово-генетичну (біологічну) експертизу про ймовірність батьківства по відношенню до дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також виключити відомості про його батьківство з актового запису № 13 від 20.09.2010 року в Партизанській сільській раді с.Партизани Приморського району Запорізької області.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просить суд залишити його позов до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства без розгляду.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Утримання може бути як у грошовій, так і в натуральній формі. Згідно зі ст.183 Сімейного кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини, суд, у відповідності зі ст.182 Сімейного Кодексу України, враховував матеріальне становище дитини, стан його здоров'я, наявність інших доходів, а також матеріальне становище платника, його стан здоров'я, відсутність інших утриманців, є працездатним і вважає, що він має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку, до її повноліття, починаючи з 23.12.2011р.

Крім того, у даний час позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, потребує матеріальної допомоги. Відповідач не утримує її.

На підставі ст.91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини його доходів, тому що при цьому розмір утримань з нього не буде перевищувати 50 відсотків.

На підставі викладеного, ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.75, 80, 84, 91, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець: с.Партизани Приморського району Запорізької області, що проживає: АДРЕСА_1, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2011р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.12.2011р. і до ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення в цій частині піддати негайному виконанню в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (р/р № 31211206700006 в ГУДКУ у Ленінському районі м.Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 37408421 код отримувача 38025423) в сумі 214,60 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко