Дата документу 04.04.2012 Справа № 0814/2850/2012
Номер провадження 2/0814/1739/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дубини Л.А.,
при секретарі Філіпповій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, де зазначив, що 07.10.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 1157-08/Б, на підставі якого останній отримав кошти в розмірі 13 500,00 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24% річних, строком повернення до 06.10.2011 року.
Позивачем умови кредитного договору були виконані у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим станом на 01.03.2012 р. має заборгованість 13 105,36 грн., яка складається з наступного: 7 861,63 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2 072,11 грн. - сума заборгованості по відсотках; 1 431,87 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 1 739,75грн. - сума штрафу за пропуск платежів.
Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 13 105,36 грн., та понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.
Представник позивача у судове засідання подав заяву про розгляд справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутністі до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 07.10.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 1157-08/Б, на підставі якого останній отримав кошти в розмірі 13 500,00 грн. на поточні потреби, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 24% річних, строком повернення до 06.10.2011 року.
Взяті на себе обов»язки, щодо повернення кредиту, відповідач ОСОБА_2 не виконав, у звязку з чим станом на 01.03.2012 р. має заборгованість 13 105,36 грн., яка складається з наступного: 7 861,63 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2 072,11 грн. - сума заборгованості по відсотках; 1 431,87 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 1 739,75грн. - сумма штрафу за пропуск платежів.
Враховуючи вищезазначені обставини, які підтверджуються письмовими доказами по справі, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором № КФ 1157-08/Б від 07.10.2008 року, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57,60, 61, 69, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 612, 615, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № КФ 1157-08/Б від 07.10.2008 року в розмірі 13 105,36грн. (тринадцять тисяч сто п'ять гривень 36 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р №37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк», МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судові витрати - судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок (двісті чотирнадцять грн.60 коп).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Дубина
Судове рішення № 23756052, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0814/2850/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: