Вирок № 23754670, 24.04.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

< Позивач > < відповідач > < третя особа > Охтирський міськрайонний суд Сумської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. >

Справа № 1813/2395/2012

1/1813/113/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді: Кудін А. М.

при секретарі Якубович В.В.

за участю прокурора Вініченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, за спеціальністю інженер механік, розлученого, працюючого слюсарем-ремонтником 3-го розряду БМЦ НГВУ «Охтирканафтогаз», мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,

по ст. 309 ч. 1 КК України, суд

встановив:

20 серпня 2011 року близько 15-ї години, ОСОБА_1 знаходячись на території належного йому нежилого домоволодіння АДРЕСА_2, виявив одну дикоростучу рослину коноплі, яку зірвав руками для власних потреб, тобто незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб. Після чого у руках переніс зірвану рослину до приміщення сараю, де поклав її, щоб вона висохла. З даної рослини коноплі, подрібнивши її руками, ОСОБА_1 двічі самостійно вжив шляхом куріння через саморобний пристрій у приміщенні сараю, наркотичний засіб загальною вагою 0,06 г за два рази, що було встановлено під час проведення відтворення обстановки і обставин події 26.03.2012 року за участі ОСОБА_1

03.03.2012 року о 18-й годині 30 хвилин працівниками міліції з письмового дозволу ОСОБА_1 був проведений огляд місця події по АДРЕСА_2 у ході якого було вилучено речовину рослинного походження, яка має характерні анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, речовина у вигляді верхівок (суцвіть з листям) містить психоактивну речовину -тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, вагою в перерахунку на висушену речовину -61,36 г, згідно висновку експерта № 156 від 21.03.2012 року. Також під час огляду місця події було вилучено фрагмент фольгованого паперу, складений у вигляді наперстка, з наскрізними отворами та з незначними нашаруваннями речовини, яка є екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину -0,004 г, згідно висновку експерта № 156 від 21.03.2012 року.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту загальною вагою 61,42 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав у повному обсязі і пояснив, що у кінці серпня 2011 року приблизно 20-го числа близько о 15-й годині прийшов навідатися до свого нежилого господарства по АДРЕСА_2 Там, на городі виявив одну дикоростучу рослину коноплі. Зірвав її та у руках переніс зірвану рослину до приміщення сараю, і поклав на полицю, щоб вона висохла. Приблизно 27 серпня 2011 року близько 18-ї години прийшов до свого нежилого домоволодіння, від зірваної ним рослини, яка вже висохла, відірвав одну гілочку, подрібнив її та покурив через саморобний пристрій. Приблизно через два тижні, 10.09.2011 року ввечері ще один раз таким же чином вжив дану коноплю. Після того більше коноплі не вживав, але зберігав її для власного вживання. 03.03.2012 року о 18 год. 30 хв. з його письмового дозволу працівники міліції у присутності двох понятих провели огляд території нежилого домоволодіння по АДРЕСА_2, під час якого вилучили гілку коноплі та наперсток. Прохає суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується перевіреними у судовому засіданні показами свідків ОСОБА_2 (а.с. 59-60), ОСОБА_3 (а.с. 61-62) і письмовими доказами:

- Явкою з повинною від 03.03.2012 року (а.с. 5);

- Висновком експерта № 156 від 21.03.2012 року (а.с. 29-34);

- Протоколом огляду місця події від 03.03.2012 року (а.с. 7-8);

- Фототаблицею до протоколу огляду місця події (а.с. 9-10);

- Протоколом огляду предметів від 26.03.2012 року (а.с. 36);

- Протоколом відтворення обстановки і обставин події за участі ОСОБА_1 від 26.03.2012 року (а.с. 49);

- Фототаблицею до протоколу відтворення обстановки і обставин події (а.с. 50-51);

- Протоколом відтворення обстановки і обставин події за участі ОСОБА_1 від 26.03.2012 року (а.с. 52).

За таких обставин, проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, а саме -незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення підсудному виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом"якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, також враховуючи той факт, що знаходиться на профілактичному обліку в лікаря нарколога з діагнозом «епізодичне вживання канабіноїдів», має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 2003 року народження та матір ОСОБА_5, яка є інвалідом 2-ї групи, а тому у суда є підстави призначити покарання у вигляді виправних робіт.

Речові докази -канабіс вагою 61,36 г та фрагмент фольгованого паперу, складений у вигляді наперстка, з наскрізними отворами та з незначними нашаруваннями речовини, яка є екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину -0,004 г, які згідно квитанції № 006475 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ -знищити.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді одного (1) року виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням п'ятнадцяти (15) відсотків заробітку в доход держави.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ України в Сумській області за проведення експертизи -882 грн. 72 коп., які перерахувати на банківські реквізити виконавця: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013. Свідоцтво пл. под. 25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази -канабіс вагою 61,36 г та фрагмент фольгованого паперу, складений у вигляді наперстка, з наскрізними отворами та з незначними нашаруваннями речовини, яка є екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на висушену речовину -0,004 г, які згідно квитанції № 006475 знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Охтирський міськрайонний суд.

СуддяА. М. Кудін