Вирок № 23753052, 04.04.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/79/2012

Провадження № 1/711/239/2012

ПОСТАНОВА

04 квітня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Бобрушко В.І.

при секретарі: Кошілко Н.М.

з участю прокурора: Роман В.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисьва, Пермської області, Росія, мешканця АДРЕСА_1, України, з загальною середньої освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, в період з 21 березня 2011 року по 22 березня 2011 року, в смт.Солотвино, носив безпосередньо при собі в кишені куртки, без передбаченого законом дозволу, металевий кистень, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений кустарним способом по типу поліцейського кистеня з пружинними стержнями.

Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 263 ч. 2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вироком Тячівського районного суду від 13 квітня 2011 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на три місяці.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 18.10.2011 року вирок Тячівського районного суду від 13 квітня 2011 року було скасовано, а кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, направлено в прокуратуру Тячівського району для організації додаткового розслідування.

У вказаній ухвалі апеляційного суду Закарпатської області від 18.10.2011 року також було зазначено, що доводи апеляції про те, що ОСОБА_2 зателефонував працівникам міліції під час перебування в кафе, підлягають до перевірки та оцінки зі всіма доказами, які будуть здобуті по справі.

За змістом ч.7 ст. 374 КПК України вказівки суду, який розглянув справу в апеляційному порядку, є обов'язковими для органів дізнання і досудового слідства при додатковому розслідуванні і суду першої інстанції при повторному розгляді справи.

Заслухавши думку всіх учасників з цього приводу, суд вважає, що про наведене слід повідомити прокурора Тячівського району для організації проведення перевірки по даному факту

Керуючись ст.273 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Про наведене довести до відому прокурора Тячівського району для організації проведення перевірки повідомлення підсудного ОСОБА_2 щодо телефонування ним працівникам міліції під час перебування його в кафе.

Про наслідки перевірки повідомити Тячівський районний суд.

Головуючий: В.І. Бобрушко