Вирок № 23753004, 18.04.2012, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 1-639/11

Провадження № 1/711/189/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Роман В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2009 року в с. Руське Поле на пасовищі поблизу ферми, що розташована по АДРЕСА_1, знайшов ніж, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 77 від 29.10.2011 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, ножем виготовленим саморобними способом по типу мисливських ножів загального призначення і який ОСОБА_1 незаконно, постійно, носив при собі без передбаченого законом дозволу, до вилучення ножа працівниками міліції 24.10.2011 року в м. Тячів по вул.. Жовтнева, 1 в приміщенні Тячівського РВ УМВС України.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що в жовтні місяці 2009 року неподалік ферми в с. Руське Поле, випасаючи худобу він знайшов ніж, який постійно носив із собою, аж поки на вокзалі 24.10.2011 року біля 22 год. його не затримали працівники міліції. знаходячись. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

В порядку ст. 299 КПК України суд обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України: носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудного, судом враховується те, що він вчинив злочин середньої тяжкості, обставини справи, особа підсудного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного: не має.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину підсудним, наведені обставини справи, його особу, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази, ніж, який переданий на зберігання у сектор дозвільної системи Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити.

Також, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144, МФО -812016, р/р 31256272210434 в ГУДКУ в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу: КЕКД 25010100 «За виконання експертизи холодної зброї»278,64 грн. за проведення експертизи холодної зброї.

Керуючись ст. ст.321, 323, 324, 332-335 КПК України, суд ,-.

З А С У Д И В:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

Призначити підсудному ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 2 КК України - 510 гривень штрафу.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписка про невиїзд.

Речові докази - ніж, який переданий на зберігання у сектор дозвільної системи Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144, МФО -812016, р/р 31256272210434 в ГУДКУ в Закарпатській області з відміткою щодо призначення платежу: КЕКД 25010100 «За виконання експертизи холодної зброї» 278,64 грн. за проведення експертизи холодної зброї.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб.

Суддя: В.В.Чопик