Рішення № 23752285, 27.04.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 216/373/12

РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Хонькович Л.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи Біланової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності його батькові ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, архівних довідок від 15.02.2012 року №02-2/70 та 07.03.2012 року №02-2/114. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 11 листопада 1966 року колгоспом «Україна»с.Конищів Мурованокуриловецького району його батькові було оформлено трудову книжку. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, у зв'язку з чим він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Мурованокуриловецькому районі Вінницької області з відповідними документами для призначення пенсії по втраті годувальника, оскільки являється інвалідом дитинства ІІІ групи та перебував на його утриманні. Управлінням Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі йому було відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть та його свідоцтва про народження батько значиться як «ОСОБА_3», а в архівній довідці від 15.02.2012 року №02-2/70 значиться як «ОСОБА_3», в архівній довідці від 07.03.2012 року №02-2/114 значиться як «ОСОБА_3». На даний час, внести зміни не можливо, оскільки документи передані до трудового архіву ТОВ «Україна»с. Конищів Мурованокуриловецького району, яке є правонаступником колгоспу «Україна» ліквідовано. Тому він звернувся до суду з даною заявою за захистом своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що причиною невідповідності трудової книжки та архівних довідок є помилка допущена відповідними працівниками колгоспу «Україна»с.Конищів Мурованокуриловецького району. Внести зміни не можливо, оскільки колгосп ліквідовано.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні не заперечує проти встановлення даного факту, і вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Так, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), свідоцтвом про народження заявника та його батька (а.с.7-8), трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_1 виданою 11 листопада 1966 року (а.с.9) заявник ствердив, що архівні довідки від 15.02.2012 року №02-2/70 та 07.03.2012 року №02-2/114 належать його батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою з державного реєстратора Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області (а.с.15) стверджується, що ТОВ «Україна»с. Конищів, код за ЄДРПОУ 03730615 скасовано як юридичну особу 29.05.2006 р.

Таким чином, ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт належності правовстановлюючих документів знайшов своє підтвердження, а встановлення факту обумовлене необхідністю заявника оформити право на пенсію по втраті годувальника, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки №02-2/70 від 15.02.2012 року та №02-2/114 від 07.03.2012 року, видані Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», в яких значиться ОСОБА_3 та ОСОБА_3, в дійсності належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Повне рішення суду виготовлене 27.04.2012 року.

Суддя: