Рішення № 23752154, 22.09.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1155/11

РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованого 22 червня 1997 року Жмеринським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області за актовим записом № 105. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та знаходиться на утриманні позивачки. На утримання сина Владислава з відповідача згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця. Позивачка ніде не працює у зв'язку з доглядом за сином Назаром до досягнення ним трирічного віку. Одній їй важко утримувати сина, дитина потребує матеріальної підтримки зі сторони батька, а останній матеріально не допомагає утримувати дитину. Відповідач сам матеріально - забезпечений, працює на ПЧЛ-3 на посаді оператора котельні, та отримує відповідні доходи.

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя м.Жмеринка Вінницької області, на її користь, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подавши до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Позивачка при цьому підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши представлені в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення, та ст. 182 ч.2 СК України - розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З позовної заяви вбачається, що відповідач матеріально не допомагає позивачці утримувати дитину, особистих коштів позивачці не вистачає для нормального проживання та харчування. Крім того відповідач працює в ПЧЛ-3 «Територіального об'єднання Південно-Західна залізниця Відокремлений структурний підрозділ, Жмеринська дистанція захисних насаджень на посаді 27оператор котельні 4 р. ( а.с.7), де щомісячно отримує заробітну плату та має можливість сплачувати аліменти; позивачка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але не працює, про можливість одержати утримання від батьків не повідомила; відповідач також не повідомив суду про наявність на його утриманні інших осіб, чи про інші обставини, що унеможливлюють надання ним утримання сина.

З копій свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 468 вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).

Згідно копії довідки комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» від 30.08.2011 року (а.с.8) позивачка ОСОБА_1 1977 року народження проживає за адресою АДРЕСА_1, та на її утриманні знаходяться діти: син ОСОБА_3 1999 року народження, та син ОСОБА_4 1009 року народження.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.10,15,30,60,61,231-215 ЦПК України, ст. 180,182 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду цивільних справ (Код бюджетної класифікації КЕКД: 22050000 символ звітності 259 банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006,код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м. Жмеринка).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: П. П. Порощук