Вирок № 23752149, 23.09.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 1-243/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючогосудді Порощук П. П.секретаряРожик О.М. з участю прокурораПопеско О.П. захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Тячево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше судимого 24.06.2003 року Жмеринським районним судом за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 04.01.2006 року по постанові Староміського районного суду м.Вінниця від 27.12.2005 року умовно-достроково на 8 місяців 1 день, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

09.07.2010 року біля 12 години підсудній ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння і знаходячись в с.Кам'яногірка Жмеринського району, прийшов до будинку свого сусіда ОСОБА_5, який розташований по АДРЕСА_2 у вказаному селі, впевнившись, що власник будинку ОСОБА_5 відсутній, через горище вказаного будинку потрапив в його середину, де сходами спустився до веранди, далі пройшов в одну із жилих кімнат, де знайшов в пляшці залишки горілки та випив її. Після цього підсудній ОСОБА_4 знову пройшов до веранди будинку, де сходами піднявся на горище і потрапив до жилої кімнати, яка там була облаштована і знаходилась над приміщенням веранди вказаного будинку. В даній кімнаті підсудній підійшов до ліжка, сперся на нього та за допомогою сірника підкурив сигарету, після чого вказаним сірником, яким він підкурював сигарету, переслідуючи мету пошкодження майна ОСОБА_5, умисно вчинив підпал речей, які були в даній кімнаті, та залишивши будинок пішов до себе додому, після чого в будинку виникла пожежа, яка призвела до знищення та пошкодження майна ОСОБА_5

Підсудній ОСОБА_4 умисно вчиняючи підпал в будинку ОСОБА_5 повністю передбачав негативні наслідки своїх дій у вигляді пожежі, з подальшим спричиненням тяжких наслідків для потерпілого ОСОБА_5 у вигляді повного знищення його житла, майна (в тому числі засобів для існування), що в ньому знаходилось.

Пожежа в будинку ОСОБА_5 була ліквідована 09.07.2010 року о 16 годині 15 хв. силами 1-го відділення СДПЧ-8 м.Жмеринка.

Згідно висновку пожежно-технічної експертизи №03 від 30.09.2010 року (а.с.102-109 т.1)-1)найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі, що сталася в АДРЕСА_2 було занесення відкритого джерела запалювання до приміщення житлового будинку гр.ОСОБА_5; 2)ймовірним джерелом запалювання могла бути дія джерела запалення, що відповідно відноситься до відкритих джерел запалення, а саме дії відкритого полум'я (сірник або запальничка); 3)полум'я розповсюджувалось по пожежному навантаженню, яке знаходилось в приміщенні житлового будинку по згораємим матеріалам, виробам, речам (особисті речі), згораємим конструктивним елементам; 4)найбільш ймовірніше за все осередок пожежі знаходився в приміщенні №3 (горище) житлового будинку над верандою; 5)виникнення пожежі в будинку гр.ОСОБА_5 можливе від відкритого джерела запалення, а саме від дії відкритого полум'я (сірника) при обставинах, на які вказує в протоколі допиту підозрюваний (обвинувачений) гр.ОСОБА_4; 6) місце виникнення пожежі (осередок пожежі) співпадає з місцем розташування осередку пожежі, на яке вказує гр.ОСОБА_4 під час свого допиту як підозрюваного (а.с.64 т.1).

В результаті умисно підпалу вчиненого підсуднім, будинок ОСОБА_5 було пошкоджено і згідно висновку будівельно-оціночної експертизи №131 від 15.11.2010 року з кошторисом та фототаблицями (а.с.152-164 т.1) вартість його ремонтно-відновлюваних робіт з урахуванням вартості матеріалів згідно локального кошторису №2-1-1 «На ремонтно-відновлювальні роботи житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2», становить 70 296,00 грн.

Окрім цього пожежею було знищено майно ОСОБА_5 вартість якого становить:

електроплитка - згідно висновку товарознавчої експертизи №2713 від 18.10.2010 року - 2,45 грн; кістяні шахмати - згідно висновку товарознавчої експертизи №2714 від 18.10.2010 року - 83,92 грн.; пральна машина «Зоря» - згідно висновку товарознавчої експертизи №2715 від 18.10.2010 року - 14,22 грн.; кварцовий обігрівач 1-АН-19 - згідно висновку товарознавчої експертизи №2716 від 19.10.2010 року-87,84 грн.; 15 комплектів алюмінієвих карнизів по 2 м. кожен - згідно висновку товарознавчої експертизи №2717 від 19 10.2010 року - 73,20 грн.; рукавиці в'язані в кількості 2 пари - згідно висновку товарознавчої експертизи №2718 від 20.10.2010 року - 23,92 грн. та пальчата шерстяні в кількості 2 пари згідно висновку тієї ж експертизи - 23, 92 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2719 від 20.10.2010 року вартість майна становить: ковдра жакордова - 53, 57 грн.; 4 ковдри шерстяні- 227,84 грн.; 2 простих ковдри - 56,35 грн.; 4 пухових перини - 63,92 грн.; 7 комплектів постільної білизни - 639,24 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2720 від 20.10.2010 року вартість майна становить: 2 пари шитих валянків - 15,92 грн.; 5 пар гумових галош - 23,88 грн.; 2 пари зимових чоловічих чоботів - 123, 68 грн.; 4 пари чоловічих туфель 40 розміру - 123,68 грн.; 2 пари чоловічих босоніжок - 49,47 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2721 від 20.10.2010 року вартість майна становить : сапожки дитячі гумові- 6,27 грн.; дитячі босоніжки 37 розміру - 55,68 грн.; дитячі туфлі 35 розміру - 69,60 грн.; дитячі туфлі 37 розміру - 169,60 грн.; дитячі макасіни 35 розміру - 27, 84 грн.; дитячі макасіни 37 розміру - 67,84 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2722 від 21.10.2010 року вартість майна становить: джинси чоловічі 48-50 розмір - 23,55 грн.; джинси чоловічі 48-50 розмір - 271,40 грн.; штани вельветові 48-50 розмір - 83,55 грн.; штани вельветові 48-50 розмір - 271,40 грн.; кофта вельветова 46-48 розмір - 212,46 грн.; светр жіночий напіввовний 50-52 розміру - 0,88 грн.; светр жіночий напіввовний 50-52 розміру - 15,88 грн.; светр жіночий напіввовний 50-52 розміру - 30,88 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2723 від 22.10.2010 року вартість майна становить :джинси молодіжні 48-50 розмір в кількості 2 пари - 223,68 грн.; джинси молодіжні 48-50 розмір в кількості 2 пари - 575,52 грн.; светр жіночий - 1,67 грн.; светр жіночий - 31,76 грн. ; футболки 42-44 розміру в кількості 4 шт. - 197,63 грн.; гольф шкільний хлопчачий 8-10 років в кількості 5 шт. -212,00 грн.; светр дитячий - 19,60 грн.; светр дитячий в кількості 2 шт. - 174,00 грн.; светр дитячий - 179, 40 грн.; кофта з капюшоном (кенгуру) - 29,40 грн.; кофта з капюшоном (кенгуру) - 132,24 грн.; кофта з капюшоном (кенгуру) - 299,00 грн.; дитячий спортивний костюм - 19,60 грн.; дитячий спортивний костюм - 76,56 грн.; дитячий спортивний костюм -179,40 грн.; дитячі штани вельветові - 24, 50 грн.; дитячі штани вельветові - 111,36 грн.; дитячі джинси - 24,50 грн.; дитячі джинси -11,36 грн.;

3 спортивних кепки «Niке» та «New Ега» - згідно висновку товарознавчої експертизи №2724 від 22.10.2010 року - 333,63 грн.;

жіноча шкіряна молодіжна сумка - згідно висновку товарознавчої експертизи №2725 від 21.10.2010 року - 8,70 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2726 від 21.10.2010 року вартість майна становить: футболка доросла 48 розмір -3,14 грн.; футболка доросла 48 розмір - 19,14 грн.; кашне вовняне - 26,35 грн.; куртка дитяча - 31,40 грн.; куртка дитяча - 116,97 грн.; куртка дитяча - 215,32 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2727 від 22.10.2010 року вартість майна становить: сумка дитяча з замінника шкіри - 3,48 грн.; сумка дитяча з замінника шкіри - 23,08 грн.; сумка дитяча з замінника шкіри - 27,48 грн.;

двигун - згідно висновку товарознавчої експертизи №2728 від 22.10.2010 року - 40,00 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2729 від 27.10.2010 року вартість майна становить: бутель 30 л. - 2,37 грн. ; бутлі 20 л. у кількості 2-х шт. - 3,80 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2730 від 27.10.2010 року вартість майна становить : банки скляні 10 л. у кількості 6 шт. - 21,15 грн.; банки скляні 3 л. у кількості 72 шт. - 27,36 грн.;

згідно висновку товарознавчої експертизи №2731 від 27.10.2010 року вартість майна становить: банки 2 л. у кількості 10 шт. -2,85 грн.; банки 1 л. у кількості 25 шт. - 4,75 грн.; банки 0,5 л. у кількості 50 шт. - 4,75 грн;

згідно висновку товарознавчої експертизи №71 від 15.11.2010 року вартість майна становить: стілець дерев'яний, 1 шт.- 5,00 грн. (п'ять грн. 00 коп.);металеве ліжко, 2 шт.- 25,00 грн. (двадцять п'ять грн. 00 коп.); матрац пружинний, 2 шт.- 10,00 грн. (десять грн. 00 коп.); матрац ватний, 1 шт.- 18,96 грн. (вісімнадцять грн. 00 коп.); ковдра ватна, 2 шт.- 21,67 грн. (двадцять одну грн. 00 коп.); сокопрес на 10 л., 1 шт.- 82,30 грн. (вісімдесят дві грн. 30 коп.); електроплафони зовнішні скляні, 3 шт.- 33,38 грн. (тридцять три грн. 38 коп.); стіл дерев'яний, 1 шт.- 141,68 грн. (сто сорок одну грн. 00 коп.); металева (стальна) вкрита емаллю раковина для умивання, 2 шт.- 9,42 грн. (дев'ять грн. 42 коп); керамічна раковина для умивання, 2 шт.- 37,09 грн. (тридцять сім грн. 09 коп.); 2-хспальне вовняне покривало (плед), 1 шт.- 36,30 грн. (тридцять шість грн. 30 коп.); 2-хспальне бавовняне покривало, 1 шт.- 49,67 грн. (сорок дев'ять грн. 67 коп.); прості бавовняні покривала, 8 шт.- 59,34 грн. (п'ятдесят девять грн. 34 коп.); махрові банні рушники. 5 шт.- 214,37 грн. (двісті чотирнадцять грн. 37 коп.); дитячі шльопанці 32 розміру, 1 шт.- 1,67 грн. (одну грн. 67 коп); дитячі шльопанці 36 розміру, 1 шт.- 1,67 грн. (одну грн. 67 коп.); дитячі шльопанці 37 розміру, 1 шт.- 12,08 грн. (дванадцять грн. 08 коп.); дитячі шльопанці 28 розміру, 1 шт. - 30,75 грн. (тридцять грн. 75 коп.); дитячі шльопанці 38 розміру, 1 шт.- 30,75 грн. (тридцять грн. 75 коп.); дитячі шльопанці 39 розміру, 1 шт.- 30,75 грн. (тридцять грн. 75 коп); дитячі шльопанці 40 розміру, 1 шт.- 30,75 грн. (тридцять грн. 75 коп.); дорослі шльопанці 36 розміру, 1 шт.- 12,08 грн. (дванадцять грн. 08 коп.); дорослі шльопанці 37 розміру, 1 шт.- 12,08 грн. (дванадцять грн. 08 коп.); дитячі кросівки «Рібок» 40 розміру, 1 шт.- 341,70 грн. (триста сорок одну грн. 70 коп.); дитячі кросівки «Найк» 37 розміру, 1 шт.- 141,70 грн. (сто сорок одну грн. 70 коп.); дитячі кросівки 34 розміру, 1 шт.- 25,02 грн. (двадцять п'ять грн. 02 коп.); дитячі кросівки 35 розміру, 1 шт.- 85,02 грн. (вісімдесят п'ять грн. 02 коп.); дитячі кросівки 37 розміру, 1 шт. - 145,02 грн. (сто сорок п'ять грн. 02 коп.); дорослі кросівки «Супер стар» 40 розміру, 1 шт. - 341,70 грн. (триста сорок одну грн. 70 коп.); дорослі кросівки «Рібок» 41 розміру, 1 шт. - 41,70 грн. (сорок одну грн. 70 коп.); дорослі кросівки «Найк» 40 розміру, 1 шт. - 341,70 грн. (триста сорок одну грн. 70 коп); дорослі кросівки «Зара» 41 розміру, 1 шт. - 241,70 грн. (двісті сорок одну грн. 70 коп.); дорослі кросівки 37 розміру, 1 шт. - 205,02 грн..

Згідно листа №7/20653 від 03.11.2010 року (а.с.166-167 т.1) в якому вказано, що в зв'язку з тим, що нормативний знос зарядного пристрою до автомобіля, коляски дитячої зимової, коляски дитячої літньої, пилососа «Ракета», електрообігрівача 2 кВт, електросамовара на 3 л., електрочайника алюміневого на 3 л., вентилятора, балалайки, мандоліни, ранця шкільного, казанів алюміневих 15 л. у кількості 3 шт., казана алюміневого 10 л. у кількості 4 шт., каструль емальованих 3 л., кожуха з овчини, штанів ватних у кількості 3 шт., двох фуфайок нових, портьєр на вікна у кількості 5 комплектів, портьєр на двері у кількості 5 комплектів, фіранок на вікна у кількості 7 комплектів, тюлі на вікна розмірои 0,7х2,3 м. у кількості 14 шт., валянок битих. 2 пар чобіт жіночих хромових на хутрі, чобіт жіночих на хутрі, босоніжок жіночих 39 розміру у кількості 3 пар, туфель жіночих 39 розміру у кількості 2 пар, тапочок жіночих 39 розміру у кількості 5 пар, чобіт кірзових, бурок коротких жіночих 39 розміру у кількості 2 пар, ботінок теплих чоловічих 40 розміру, сапожок дитячих гумових у кількості 2 пар, шуби з штучного хутра 42 розміру, шуби з штучного хутра 48 розміру,плащів жіночих у кількості 2 шт., кашемірового полупальта чоловічого 46-48 розміру, пальт зимових жіночих на вовні у кількості 2 шт., пальт дитячих у кількості 2 шт., шкарпеток у кількості 8 пар, шкарпеток шерстяних у кількості 4 пар, панчох жіночих у кількості 4 пар, колгот жіночих у кількості 2 пар, сорочок чоловічих у кількості 10 шт., 3 халатів, 2 сарафанів, 4 фартухів, 4 светрів жіночих, футболок дорослих 48 розміру у кількості 4 шт., сорочки трикотажні у кількості 3 шт., 5 рейтузів дорослих, штанів чоловічих у кількості 3 пар, 3 пар шортів чоловічих, світерів чоловічих 48 розміру, спортивних штанів у кількості 3 пар, 3 дитячих курток, джинсів жіночих у кількості 3 шт., джинсового комбінезона для вагітних, світерів жіночих у кількості 3 шт., халатів жіночих 42-44 розмірів у кількості 3 шт., чотирьох майок, 2 кофт з капюшоном, дитячого спортивного костюму, дитячих вельветових штанів, 2 дитячих джинсів, 3 суконь 42-44 розміру, джинсової спідниці 24-44 розміру, жіночої білизни 42-44 розміру у кількості 10 комплектів, дитячої білизни у кількості 10 комплектів, 2 вудочок телескопічних, вудочки бамбукові, спінінг, вудки для зимової риболовлі, трьох закидушок, катушок для спінінга, двох масок для пірнання ---- перевищує 100%, проведення товарознавчої експертизи не є можливим.

Згідно того ж листа №7/20653 від 03.11.2010 року (а.с.166-167 т.1) в якому вказано , що в зв'язку з тим, що відсутня методика для оцінки - пристрою для збору бджолиного яду на 10 вуликів, вулика 2-х сімейного на 36 горизонтальних рамок, 3 вуликів, 80 рамок до "Українських" вуликів, димара для бджіл, дошок для підлоги хвойних та дубових, плінтуса та налічника хвойних, гойдалки, скла товщиною 2мм, спіралей до електроплитки, розеток електричних у кількості 6 штук, 9 електровимикачів, дзеркала в дерев'яній рамці, електророзподільних коробок у кількості 10 штук, 18 електроламп різної потужності, лакотканини, електропроводів алюмінієвого та мідного, кембріка, електропатронів у кількості 11 штук, плити ДВП нової, пінопласту товщиною 100мм, струн до музичних інструментів, распіраторів "лепесток" у кількості 20 штук, корзини з лози на 2 відра у кількості 2 штук, горілок для газової плити, редуктора газового, 11 замків врізних та накладних, лінолеума утепленого, 14 мішків з мішковини, 20 мішків від муки та цукру, памперсів для дорослих у кількості 15 штук, 3 дитячих настільних ігор, дитячої настільної залізниці, іграшки "Будинок Вагbіе" - проведення товарознавчої експертизи не є можливим.

Відповідно до висновку товарознавчої експертизи №71 від 15.11.2010 року (а.с.269 т.1) в зв'язку з тим, що нормативний знос перевищує 100% визначення вартості майна не проводилось, а саме: деталі сантехнічні - 8 шт. кранів, придбані в 1996 році; термос пластмасовий ємкістю 1 л., придбаний в 1998 році; термос металевий ємкістю 1 л., придбаний в 1998 році; хлібниця металева емальована, придбана в 1998 році; металеві форми для випічки хліба в кількості 10 шт., придбані в 1998 році; металеві противні для випічки пирогів в кількості 10 шт., придбані в 1998 році; дитячі шльопанці 26 розміру, придбані в 2005 році; дитячі шльопанці 28 розміру, придбані в 2005 році; дитячі шльопанці 30 розміру, придбані в 2005 році; дорослі шльопанці 36 розміру, придбані в 2005 році; дитячі кросівки «Адідас» 35 розміру, придбані в 2005 році; дитячі кросівки «Найк» 34 розміру, придбані в 2005 році.

Підсудний ОСОБА_4 винним себе у вчиненні цього злочину визнав повністю. Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище та пояснив, що він повністю згоден з пред'явленим йому обвинуваченням.

Потерпіла ОСОБА_6 претензій до підсудного не має, просила залишити його на волі та суворо не карати.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч.2 ст. 194 КК України так як він умисно знищив і пошкодив чуже майно шляхом підпалу, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудній у вчиненому розкаявся, посередньо характеризується за місцем проживання; має на утриманні співмешканку з неповнолітніми дітьми.

Ці обставини суд відносить до пом'якшуючих.

До обтяжуючих обставин суд відносить - рецидив злочину; вчинення злочину щодо особи похилого віку та в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити підсудному міру покарання в межах санкції ст.194 ч.2 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_5 (а.с.140 т.1) суд вважає за можливе залишити без розгляду, в зв'язку зі смертю ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 31.03.2011 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області).

З урахуванням наведеного та особи винного, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання шляхом звільнення його від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього певних обов'язків на період терміну випробування.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за ч.2 ст.194 КК України на п'ять років позбавлення волі.

За ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені обов"язки.

За ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

2.Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

3.Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, місця роботи, навчання.

4. Періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши ОСОБА_4 з під варти з залу суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_4 за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України у Внницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, -- 5735 (п'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн.. 16 коп. (а.с.101 т.1); 646 (шістьот сорок шість) грн. (а.с.165 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.171 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.175 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.179 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.184 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.188 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.193 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.198 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.203 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.208 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.214 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.221 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.225 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.229 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.234 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.239 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.244 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.249 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.254 т.1); 429 (чотириста двадцять дев'ять) грн. 60 коп. (а.с.259 т.1); 825 (вісімсот двадцять п'ять) 60 коп. (а.с.260 т.1).

Цивільний позов ОСОБА_5 (а.с.140 т.1) залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, а засудженому у той же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий П. П. Порощук