Вирок № 23750288, 24.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2012
Номер справи
2608/2158/12
Номер документу
23750288
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ун. № 2608/2158/12

пр. № 1/2608/345/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Бандури І.С.

при секретарі: Лебеді В.В.

з участю прокурора: Свінтановського С.О.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, білоруса, гр. України, освіта середня, одруженого, раніше судимого 29 квітня 2004 року Святошинським районним судом м.Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, пенсіонера, інваліда ІІ групи, за ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, 15 січня 2011 року, в 17 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,027 г.

Так, ОСОБА_2 15.01.2011 року, приблизно в 16 годин ЗО хвилин, знаходячись біля магазину «Бімаркет», розташованого по вул. Симиренка, 17-а в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, в якої шляхом купівлі за 70 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці місткістю 5 мл. Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом собі до кишені дублянки і зберігаючи його при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, ОСОБА_2 направився пішки до місця свого мешкання до будинку АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2 15.01.2011 року, приблизно в 17 годин, проходив біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц місткістю 5 мл., в якому знаходилась рідина коричневого кольору масою 0,938 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №193х від 07.02.2011 року, у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 0,662 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,019 г.

Згідно висновку спеціаліста № 226х від 17.01.2011 р. надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,027 г.

Опій ацетильований згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, повністю визнав свою вину, що він 15 січня 2011 року, в 17 годин, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, який придбав у невідомої особи за 70 грн., та не заперечив фактичних обставин справи.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_2, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту. Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше судимий, обставини які пом'якшують покарання, що повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, обставини які обтяжують покарання - рецидив злочину, а тому за таких обставин суд вважає, що покарання ОСОБА_2. слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуанням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі - шприц одноразового використання місткістю 5мл., в якому знаходяться рідина коричневого кольору та яка згідно висновку хімічної експертизи №3193х від 07.02.2011 року є наркотичним засобом - опієм ацетильованим та зберігаються в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України, код 25575285, р/р 31253272210699, МФО 821018 в ГУДКУ в Київській області - 619 (шістсот дев»ятнадцять) грн. 20 коп. "за експертні роботи".

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23750288 ?

Документ № 23750288 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23750288 ?

Дата ухвалення - 24.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23750288 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23750288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23750288, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23750288, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 23750288 відноситься до справи № 2608/2158/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/2158/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23750279
Наступний документ : 23750292