справа № 2701/997/2012
РІШЕННЯ
іменем України
19 квітня 2012 року Балаклавський районний суд міста Севастополя
під головуванням судді Гапонова Д.Ю.,
при секретарі Веселовій О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вимоги мотивовані тим, що їх спільне життя не склалось, родина розпалась, вони мешкають окремо, примирення неможливо, від шлюбу мають дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання яких визначено з позивачем, матір'ю.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить шлюб розірвати, а відповідач, згідно заяви, позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності.
Визнаючи наявні матеріали справи про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 вересня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклавського району м. Севастополя, актовий запис №301 (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Сторони припинили шлюбні відносини, почуття любові втрачене, сім`я існує лише формально. Майнових претензій не пред'явлено. Місце проживання неповнолітніх дітей визначено з матір'ю.
Згідно із ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 того ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що родина розпалась остаточно, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.
Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків; місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини; якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
З урахуванням наведеного, місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір'ю, ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 107грн. 30коп. підлягають стягненню з позивача на користь відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 112, 160 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балаклавського району м. Севастополя, актовий запис №301.
Місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з матір'ю, ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 107грн. 30коп.
Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий у справі Д.Ю. Гапонов
Судове рішення № 23748557, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2701/997/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: