Справа №0555/66/2012
Номер провадження4/0555/66/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2012року
26 апреля 2012 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Цыктича В.М., при секретаре Осадчей А.А., с участием прокурора Шаипова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Есентуки Ставропольского края Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, не работающего, постоянного места жительства не имеющего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, -
У С Т А Н О В И Л:
Из представления следователя усматривается, что гр. ОСОБА_1 обоснованно подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, в связи с чем последний 23.04.2012 г. задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
В представлении следователь просит суд избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку подозреваемый может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Прокурор настаивал на удовлетворении представления по указанным в нем основаниям.
Задержанный просил суд учесть, что у него имеется возможность проживать в определенном месте, в настоящее время он живет на даче у своего знакомого.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст.148 УПК Украины мера пресечения избирается в случаях, когда имеющиеся данные свидетельствуют о том, что подозреваемый может воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений.
Согласно п.3 ч.1 ст.155 УПК Украины мера пресечения в виде содержания под стражей применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет.
В соответствии с ч.2 ст.155 УПК мера пресечения в виде заключения под стражу к ранее не судимому лицу применяется в случае, если указанное лицо подозревается либо обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет и более.
Санкция ч.1 ст.121 УК Украины предусматривает лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.
Кроме того, статьей 150 УПК Украины предусмотрено, что при избрании меры пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное состояние, вид деятельности, место жительства и другие характеризующие его обстоятельства.
При избрании данной меры пресечения в отношении ОСОБА_1 суд учитывает, что он не имеет постоянного места жительства, подозревается в совершении тяжкого преступления, суровость наказания за которое может повлечь со стороны подозреваемого совершение действий, направленных на уклонение от следствия и суда, а также воспрепятствование установлению истины по делу.
Представленные органом досудебного следствия данные об обстоятельствах совершения преступления, характеризующие материалы достаточны для решения вопроса об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -
постановил:
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №5 УГДУВИН в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения.
Суддя: В. М. Циктіч
Судове рішення № 23745914, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0555/66/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: