УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2012року Справа № 0555/54/2012
«28» квітня 2012 р. м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Ясинуватської міської ради про встановлення факту права власності на нерухоме майно за померлим, -
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2012 р. ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду зі вказаною вище заявою, в якій просить встановити за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, факт права власності на житловий будинок №12 /вказаний у технічному паспорті літера А-1/, розташований по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами у вигляді погрібу літер а, прибудови літер а1, тамбура літер а2, ґанку літер а3, убиральня літер Б, сарай літер В, гараж з сараєм літер Г, сарай літер Д, сарай літер Е, сарай літер Ж, вимощення літер !, огорожа літер 1, ворота літер 2.
Із заяви вбачається, що заявник просить суд встановити факт права власності за її чоловіком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок №12 /вказаний у технічному паспорті під літерою А-1/, розташований по АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами у вигляді погрібу літер а, прибудови літер а1, тамбура літер а2, ґанку літер а3, убиральня літер Б, сарай літер В, гараж з сараєм літер Г, сарай літер Д, сарай літер Е, сарай літер Ж, вимощення літер !, огорожа літер 1, ворота літер 2, оскільки під час оформлення спадщини виявлено, що за матеріалами технічної інвентаризації побудований новий житловий будинок 1984 року будівництва, право власності на новий житловий будинок не оформлені. Крім того, прибудови літер а1, тамбура літер а2 самовільно возведенні. Встановлення даного факту заявниці необхідно для належного оформлення своїх спадкових прав на зазначене домоволодіння після смерті чоловіка ОСОБА_4
Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Із заяви вбачається, що встановлення зазначеного заявником факту пов'язано з вирішенням спору про право на нерухоме майно, який вирішується у порядку позовного провадження.
Відповідно до абзацу третього п. 3 постанови Пленуму Верховного суду "Про практику в справах про встановлення факту, що мають юридичне значення" у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому проваджені і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, у зв'язку із чим суд вважає, що заявниці слід відмовити в прийнятті її заяви до розгляду в окремому проваджені.
Керуючись ст. ст. 11, 212, 234, 235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Ясинуватської міської ради про встановлення факту права власності на нерухоме майно за померлим до розгляду в окремому проваджені.
Роз'яснити ОСОБА_2, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. І. Гаврилюк
Судове рішення № 23745910, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/54/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: