Постанова № 23742050, 26.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1421/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Батайська, Ростовської області, який тимчасово не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 339 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2012 року, о 15 годині 35 хвилин, в зоні митного контролю митного поста "Успенка" Східної митниці, громадянин РФ ОСОБА_2, який слідував в транспортному засобі марки "Аlfa Romeo", р/н НОМЕР_1 з України до Росії, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор".

Під час проведення митного огляду вказаного транспортного засобу, в салоні, а також в багажному відділенні знаходився товар, який йому належав, а саме автомобільні диски Cannes 8.0х18/5х110/41/65/Silver у кількості 4 штук, загальною вартістю, що перевищує еквівалент 200 євро.

Згідно висновку експерта Донецького НДІ судових експертиз від 26.03.12 №779/27, ринкова вартість автомобільних дисків Cannes 8.0х18/5х110/41/65/Silver у кількості 4 одиниць складає 11 752 грн. 00 коп.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2, який самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор", переміщувала через митний кордон України товари, загальна вартість яких перевищує еквівалент 200 євро, чим скоїв порушення митних правил, передбачених ст. 339 МК України.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого Митним кодексом України. Тому суд вважає, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 349 МК України.

Згідно п. 1.7. "Технології прикордонного та митного контролю в пунктах пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення", затвердженої спільним наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України та Державної митної служби України від 11.06.08 № 505/642 (далі -Технологія) -"вибір смуги руху здійснюється особою (водієм або пасажиром), виходячи з вимог законодавства відносно декларування та оподаткування транспортних засобів, товарів, в тому числі валютних цінностей".

Згідно п. 1.4. Технології -"для здійснення прикордонного контролю, митного контролю транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення визначаються окремі смуги руху".

Згідно п. 1.4.2. Технології -"зелений коридор" -для легкових автотранспортних засобів, які належать громадянам або юридичним особам, інших транспортних засобів, які використовуються виключно для переміщення через митний кордон особистих речей громадян та товарів в об'ємах, які не підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню".

Ст. 250 МК України встановлено, що товари, сукупна вартість яких перевищує суму, еквівалентну 200 євро, вивозяться громадянами за межі митної території України у порядку та на умовах, встановлених законодавством України для підприємств, тобто на умовах оформлення ватажної митної декларації.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №748 від 15.07.97, громадяни, які в'їжджають (виїжджають) в Україну, здійснюють декларування предметів, що переміщуються ними через митний кордон України, в усній формі, крім випадків переміщення предметів в обсягах, що підлягають оподаткуванню.

Згідно висновку експерта Донецького НДІ судових експертиз від 26.03.12 № 779/27, ринкова вартість наданих на дослідження автомобільних дисків Cannes 8.0*18/5*110/41/63 Silver в кількості 4 товарної одиниці складає 11 752 грн.

Відповідно до ст. 384 МК України; наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 «Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 «Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування», витрати за добу зберігання складають 119,65 гривень.

Згідно п. 1 III розділу «Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів», затвердженого наказом ДМСУ № 821 від 29.07.08, плата за зберігання товарів та т/з, вилучених за справою про ПМП, на складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та т/з підлягають поверненню власнику.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 339 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 325, 339 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у сумі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень, 00 коп. на користь держави.

Предмети, які є безпосереднім об»єктом правопорушення, а саме: автомобільні диски Cannes 8.0*18/5*110/41/63 Silver в кількості 4 шт. - повернути власнику ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на зберігання майна у розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 65 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя