Вирок № 23742001, 04.04.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

04.04.2012

Производство №1/519/316/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2012 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Гапон Л.В., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ханза Астерикского района Ферганской обл., Узбекистан, русского, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее судимого: 1) 06.10.2003 г. Приморским районным судом г. Мариуполя, по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 17.07.2004 г. по отбытию срока наказания; 2) 16.11.2004 г. Приморским районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 25.08.2006 года из Донецкой ИК № 124 на основании определения Кировского районного суда г. Донецка от 17.08.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 19 дней; 3) 09.04.2009 года Приморским районным судом г. Мариуполя по ст. 395 УК Украины к 2 месяцам ареста, в соответствии со ст. 71,72 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Приморского районного суда г. Мариуполя от 16.11.2004 года и окончательно определено наказание в виде 1 года лишения свободы, освобожден 30.03.2010 г. по отбытию срока наказания, холостого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,14.01.2011 г., примерно в 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_2, путем взлома замка входной двери, проник в помещение летней кухни, расположенное на территории указанного домостроения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно - кастрюлю алюминиевую, емкостью 20 литров, стоимостью 400 гривен, две кастрюли из нержавеющей стали, емкостью 10 литров, стоимостью 250 гривен каждая, общей стоимостью 500 гривен, две кастрюли из нержавеющей стали, емкостью 7 литров, стоимостью 200 гривен каждая, общей стоимостью 400 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1300 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он же, в период времени с 18.00 часов 22.09.2011 г. до 07.00 часов 23.09.2011 г., умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в помещение, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_3, путем свободного доступа из помещения сарая, расположенного на территории указанного домостроения, а также со двора тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно - две чугунные канализационные трубы, по 5 метров каждая, стоимостью 50 гривен каждая, общей стоимостью 100 гривен, тележку садовую металлическую, стоимостью 200 гривен, оцинкованное металлическое корыто, стоимостью 50 гривен, лом металлический, стоимостью 50 гривен, два набора чугунных кружков для печи, стоимостью 25 гривен каждый, общей стоимостью 50 гривен, четыре металлических ведра, стоимостью 10 гривен каждое, общей стоимостью 40 гривен, кастрюлю для белья, стоимостью 50 гривен, трубу, длиной 2 м, стоимостью 50 гривен, лист оцинкованного металла, размером 1,5 х 1 м, стоимостью 50 гривен, моток металлической проволоки, стоимостью 50 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 690 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Он же, летом 2011 года, в дневное время, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле железнодорожного переезда, расположенного по ул. Лепсе в Жовтневом районе г. Мариуполя, незаконно приобрел (сорвал) ветку растения дикорастущей конопли, которую принес по месту своего жительства, а именно, в АДРЕСА_1, где в тот же день разложил сорванные листья во дворе с целью высушить, впоследствии, находясь во дворе своего дома, перетер при помощи рук высушенные листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, затем измельченные листья конопли положил в бумажный сверток, после чего продолжал незаконно хранить у себя по месту жительства для собственного употребления без цели сбыта.

10.01.2012 года, в 17.10 часов, на пересечении ул. Торговой и ул. Евпаторийской в Жовтневом районе г. Мариуполя, у ОСОБА_1 в кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 7,44 г. (на первоначальное исследование было предоставлено вещество массой 8,54 г.), которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса которого, в пересчете на сухое вещество, составляет 6,76 г (7,76 г. - при пересчете на первоначально предоставленную массу вещества), которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_4 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что 14.01.2011 г., примерно в 20.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проник во двор дома АДРЕСА_3 с помощью плоскогубцев , взломал замок на входной двери летней кухни, откуда похитил кастрюли, которые впоследствии передал Коробкову для продажи. Вырученные от продажи деньги в сумме 200 грн. они потратили на спиртное. В ночь с 22.09.2011 г. на 23.09.2011 г., через незапертую калитку, он проник во двор дома АДРЕСА_2, где за домом обнаружил две чугунные трубы, длиной 5 метров, которые оттащил в заброшенное домовладение, расположенное на пересечении ул. Евпаторийской и ул. Торговой. Рано утром вернулся в вышеуказанный дом и из сарая похитил садовую металлическую тележку, оцинкованное металлическое корыто, лом металлический, два набора чугунных кружков для печи, четыре металлических ведра, кастрюлю для белья, трубу, длиной 2 м, лист оцинкованного металла размером 1,5 х 1 м, моток металлической проволоки. Похищенное он продал ОСОБА_5 за 300 грн. Летом 2011 года, в дневное время, возле железнодорожного переезда по ул. Лепсе в Жовтневом районе г. Мариуполя, он сорвал ветку растения дикорастущей конопли, которую принес по месту своего жительства, где в тот же день разложил сорванные листья во дворе чтобы высушить. Впоследствии, находясь во дворе своего дома, перетер при помощи рук высушенные листья конопли, затем положил в бумажный сверток, после чего продолжал хранить у себя по месту жительства для собственного употребления. 10.01.2012 года, в 17.10 часов, на пересечении ул. Торговой и ул. Евпаторийской в Жовтневом районе г. Мариуполя,он был задержан работниками милиции, которые в кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим средством. В содеянном он раскаивается.

Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.

Суд считает, что события данных преступлений имели место, вина подсудимого в совершении преступлений доказана и его действия следует квалифицировать по ст.185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества -кражу- совершенную повторно, соединенную с проникновением в помещение и по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконное, приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

ОСОБА_4 совершил несколько преступлений, в том числе и тяжкие преступления, вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, не работает, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и в соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно -химической экспертизы в сумме 225,14 грн. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как понесенные по его вине./ л.д.131/

Гражданские иски потерпевшей ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку действиями подсудимого причинен материальный вред потерпевшим и подсудимый признал иски полностью, поэтому подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 900 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_3.в счет возмещения материального ущерба 500 грн.

Вещественные доказательства -полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ, уничтожить. Алюминиевая кастрюля, металлический лом, четыре металлических ведра, кастрюля для белья, оцинкованное корыто, возвращенные потерпевшим под сохранную расписку, оставить им же./л.д. 32,133-135,159/

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст.185 УК Украины и по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.3 ст.185 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде трех лет лишения свободы .

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде. После вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание по стражей в Мариупольском следственном изоляторе, куда этапировать в случае задержания. Срок отбытия наказания исчислить с момента фактического задержания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 1010-8/168 от 13.02.2012 г. расходы по проведению судебно- химической экспертизы в сумме 225 грн.12 коп. /л.д.131/

Взыскать с ОСОБА_1 в польз0у потерпевшей ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 900 грн., в пользу потерпевшей ОСОБА_3.в счет возмещения материального ущерба 500 грн.

Вещественные доказательства -полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ, уничтожить. Алюминиевая кастрюля, металлический лом, четыре металлических ведра, кастрюля для белья, оцинкованное корыто, возвращенные потерпевшим под сохранную расписку, оставить им же./л.д. 32,133-135,159/

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья