ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 квітня 2012 року К/9991/14840/12
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній, перевіривши відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову від 15 жовтня 2009 року та ухвалу від 11 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Хмельницької області - Голуба Юрія Володимировича про визнання бездіяльності неправомірною, вимогам статей 212, 213 КАС України, -
встановив:
Ухвалою від 05.03.2012 касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 23.03.2012 для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а саме: не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати , а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову від 15 жовтня 2009 року та ухвалу від 11 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Хмельницької області - Голуба Юрія Володимировича про визнання бездіяльності неправомірною - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 23739328, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: