Постанова № 23738877, 23.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 3/0523/1245/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Дегтярьова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ФОП «ОСОБА_2», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 352 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.09 ФОП «ОСОБА_2», через декларанта ПП «Ексіто»ОСОБА_3, до митного поста «Краматорськ»Східної митниці для митного оформлення в режимі "ІМ 40" надана ВМД № 700020009/9/003273 на товар: «Напівпричіп - рефрижератор, що був у використанні марка H.T.F.(Heiwo), тип HZO 39 - 1шт. Призначення - для перевезення вантажів та використання по дорогах загального призначення; шасі - НОМЕР_1; рік випуску -2000р., модельний рік випуску - 2000р., маса без навантаження - 9020кг; вантажопідйомність - 29980кг, максимальна загальна маса з вантажем - 39000кг; трьохосьовий, колір-білий. транзитний номер - ORJ418. Торговельна марка - H.T.F.(Heiwo). Загальною вагою нетто 9020 кг., митною вартістю 91667,44 грн.

Вказаний товар надійшов на адресу ФОП «ОСОБА_2»за інвойсом № 53275 від 04.06.09. До митного оформлення разом з ВМД № 700020009/9/003273, надані наступні документи: свідовство про державну реєстрацію т/з № 005772091 від 13.10.00, тимчасове реєстраційне посвідчення б/н та 04.06.09, контракт № 0002 від 02.06.09, додаткову угоду № 0001 від 15.06.09 до контракту № 0002 від 02.06.09.

В якості підстави для визначення митної вартості товару ФОП «ОСОБА_2»надано комерційний інвойс № 53275 від 04.06.09., згідно якого вартість товару складає 8600 Євро, що за курсом НБУ на 15.06.09 (1 ЄВРО = 10,659005 грн.) складає 91667,44 грн.

17.12.10 до Східної митниці надійшов лист Департаменту боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби України від 15.12.10 № 20/08263, яким надана офіційна відповідь митних органів Королівства Нідерланди (лист № 10/381/75178) щодо автентичності документів та фактичної вартості товару. Згідно отриманих від митних органів Королівства Нідерланди документів, а саме, комерційного інвойсу № 53275 від 04.06.09., фактична вартість товару -«Напівпричіп - рефрижератор, що був у використанні марка H.T.F.(Heiwo), тип HZO 39»значно перевищує задекларовану ФОП «ОСОБА_2»в митні органи України та становить 14000 євро, що за курсом НБУ на 15.06.09 (1 ЄВРО = 10,659005 грн.) складає 149226,07 грн.

Відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 80 від 01.02.06 «Про перелік документів, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів і транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України»обов'язковими до подання митному органу є рахунок (інвойс) або інший документ, який визначає вартість товару, в даному випадку інвойс № 53275 від 04.06.09.

Таким чином, ФОП «ОСОБА_2», надавши до митного органу, як підставу для митного оформлення, інвойс № 53275 від 04.06.09, в якому вказані неправдиві дані щодо фактурної вартості товару, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом надання митному органу документів, що містять неправдиві дані.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 352 Митного Кодексу України.

Правопорушник у судовому засіданні вину не визнав суду пояснив, що з протоколом про порушення митних правил не згоден, та за дії нерезидентів не відповідає.

Вислухавши пояснення правопорушника, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні правопорушення, встановленого ст. 352 Митним кодексом України.

Враховуючи, що правопорушення, передбачене ст. 352 МК України, не є триваючим, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до ОСОБА_2 не може бути застосоване основне стягнення, передбачене санкцією ст. 352 МК України.

Призначаючи ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 352 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару на користь держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 МК України предмети які є безпосереднім об`єктом правопорушення, підлягають конфіскації незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Згідно положень ст. 405 МК України у разі неможливості конфіскувати товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, або товари із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю,транспортні засоби, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через кордон України, з осіб, які вчинили порушення митних правил, стягується вартість зазначених товарів, транспортних засобів у порядку, встановленому законодавством України .

На підставі викладеного, керуючись ст. 352, 405, 328 ч. 3 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбаченому ст. 352 МК України.

До ОСОБА_2 основне стягнення у вигляді штрафу не застосовувати в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: -„ Напівпричіп - рефрижератор, що був у використанні марка H.T.F.(Heiwo), тип HZO 39 - 1шт. Призначення - для перевезення вантажів та використання по дорогах загального призначення; шасі - НОМЕР_1; рік випуску -2000р., модельний рік випуску - 2000р., маса без навантаження - 9020кг; вантажопідйомність - 29980кг, максимальна загальна маса з вантажем - 39000кг; трьохосьовий, колір-білий. транзитний номер - ORJ418. Торговельна марка - H.T.F.(Heiwo). Загальною вагою нетто 9020 кг., вартістю 149226,07 грн.

У разі неможливості конфіскувати товар, що є безпосередніми предметом порушення митних правил стягнути з ОСОБА_2 вартість вугілля відповідно до ст.. 405 МК України -у розмірі 149226 (сто сорок дев'ять тисяч двісті двадцять шість ) грн. 07 коп. на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькі області МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя