Постанова № 23738868, 23.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
23.04.2012
Номер справи
0523/5333/2012
Номер документу
23738868
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3/0523/1241/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Попревича В.М.,

при секретарі Цикаловій К.С.,

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Дегтярьова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 353 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.12 під час проведення спільних заходів співробітниками відділу митної варти СБК та ПМП Східної митниці та УПМ ДПС в Донецькій області встановлено, що гр. ОСОБА_2 біля території базару «Днепр»розташованого за адресою: мкр. Мирний, м. Донецьк, зберігала та реалізовувала товар - «сигарети»іноземного виробництва, у кількості 930 пачок, 8 найменувань, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, товаросупровідних та митних документів, що свідчать про проведення митного оформлення вказаного товару та ліцензії на імпорт та торгівлю тютюновими виробами.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 зберігала товар - «сигарети»імпортного виробництва в асортименті 8 найменувань, у кількості 930 пачок, фактично володіючи відомостями, що зазначений товар, який не був позначений марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, тобто не був законно ввезений на територію України, за відсутності ліцензії на імпорт та торгівлю тютюновими виробами.

Такі дії містять ознаки порушення митних правил, передбаченого ст.353 Митного кодексу України.

Правопорушник в судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши представника митниці, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого ст.. 353 Митного кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно з ст. 15 Закону України від 19.12.95 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензій.

Пунктом 19 Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, яке затверджено постановою КМУ від 27.12.10 № 1251, встановлено, що наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати акцизного податку та легальності ввезення товарів.

У разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в дохід держави (конфіскацію).

Проведеною перевіркою встановлено, що зазначений товар «сигарети», в митних органах України не оформлювався та ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Ринкова вартість на момент проведення дослідження 930 пачок цигарок, згідно висновку експерта Донецького НДІ судових експертиз складає 4752,5 грн.

Відповідно до ст. 384 МК України, наказу ДМСУ від 29.07.08 № 821 "Про затвердження Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів" та наказу ДМСУ від 15.06.09 № 552 "Про затвердження Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про ПМП та їх відшкодування" розмір витрат за зберігання майна становить 60,75 грн.

Призначаючи, ОСОБА_2 вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість скоєного, дані про особистість правопорушника, що санкція ст. 353 МК України передбачає накладення штрафу або конфіскацію предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, суд, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації вилученого товару на користь держави.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 353, 391, 405 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 353 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів, які є безпосереднім об`єктом правопорушення, а саме: - Цигарки "ARMADA" синього кольору у твердій упаковці з фільтром, (маркування на пачці виробник: Росія, ОАО "Донской Табак", м.Ростов-на-Дону), кількістю 170 п., Цигарки "ARMADA" червоного кольору у твердій упаковці з фільтром, (маркування на пачці виробник: Росія, ОАО "Донской Табак", м.Ростов-на-Дону) кількістю 140 п., Цигарки "BEVERLY" у твердій упаковці з фільтром, (маркування на пачці виробник: Росія, ОАО "Донской Табак" м.Ростов-на-Дону), кількістю 100 п., Цигарки "BEVERLY off road" у твердій упаковці з фільтром, (виробник: Росія, ОАО "Донской Табак", м.Ростов-на-Дону) кількістю 40 п., Цигарки "Донской табак 10" у твердій упаковці з фільтром, (маркування на пачці виробник: Росія, ОАО "Донской Табак", м. Ростов-на-Дону) кількістю 90 п., Цигарки "Наша Марка" у м'якій упаковці з фільтром, (маркування на пачці виробник: Росія, ОАО "Донской Табак", м .Ростов-на-Дону) кількістю 210 п., Цигарки "Ростов" у твердій упаковці з фільтром, (маркування на пачці виробник: Росія, ОАО "Донской Табак", м.Ростов-на-Дону) кількістю 40 п., Цигарки "DOINA" у твердій упаковці з фільтром, (маркування на пачці виробник: Молдова) кількістю 140 п., загальною вартістю 4752 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 50 коп., що зберігається в Східній митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за зберігання майна у розмірі 60 (шістдесят) грн. 75 коп. (номер рахунку - 31251272210235, в ГДКУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589)

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ В.М. Попревич

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23738868 ?

Документ № 23738868 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23738868 ?

Дата ухвалення - 23.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23738868 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23738868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23738868, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 23738868, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 23738868 відноситься до справи № 0523/5333/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/5333/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23738858
Наступний документ : 23738873