Ухвала суду № 23737172, 26.04.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1335/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Лайко О.В.,

за участю:

представника прокуратури - Мисик А.А.,

представника відповідача - Фоменка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Полтавській області до Карлівської центральної районної лікарні ім. Л. В. Радевича про стягнення економічних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2011 року позивач Перший заступник прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Карлівської центральної районної лікарня ім. Л. В. Радевича про стягнення економічних санкцій у розмірі 7506,47 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.03.2011 позов задоволено.

Стягнуто з Карлівської центральної районної лікарні ім. Л. В. Радевича (код ЄДРПОУ 01999299) на користь держави в особі Державної інспекції з енергозбереження суму економічних санкцій у розмірі 7506,47 грн (сім тисяч п'ятсот шість гривень сорок сім копійок) на р/р № 31210202700146 "Адміністративні штрафи та інші санкції", код ЄДРПОУ 34698453, МФО 831019, одержувач -УДК у Карлівському районі, банк одержувача -ГУДКУ в Полтавській області, код бюджетної класифікації 21081200, символ 202).

13.05.2011 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-1670/1335/11.

21.03.2012 від Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України надійшла заява, в якій зазначено, що у виконавчому листі не вказано розрахунковий рахунок та дату набрання законної сили судовим рішенням, просив замінити сторону Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України.

Представник прокуратури в судовому засіданні вказану заяву не підтримав, посилаючись на виконання відповідачем судового рішення в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України, зазначачи про виконання рішення суду в добровільному порядку.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Карлівською центральною районноюї лікарнею ім. Л. В. Радевича рішення суду від 11.03.2011 виконано в повному обсязі, сплачено на р/р № 31210202700146, код ЄДРПОУ 34698453, МФО 831019, одержувач -УДК у Карлівському район економічні санкції у розмірі 7506,47 грн, що підтверджується копіями платіжних доручень (а.с. 63-65) та не заперечується представниками прокуратури та Карлівської центральної районної лікарні ім. Л. В. Радевича.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про виправлення помилки у виконавчому листі та заміни сторони.

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2а-1670/1335/11 за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Полтавській області до Карлівської центральної районної лікарня ім. Л. В. Радевича про стягнення економічних санкцій відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 26 квітня 2012 року.

Суддя С.М. Серга