ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"28" квітня 2012 р. Справа № 23/147 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів
Т. Дроботової - головуючого, Н. Волковицької Л. Рогач розглянув матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Донецька залізниця"на постанову від 14.03.2012 року Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 23/147 господарського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" доДержавного підприємства "Донецька залізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВідкрите акціонерне товариство "Овруцький гірничо -збагачувальний комбінат "Кварцит"простягнення 15654,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Державного підприємства "Донецька залізниця" від 29.03.2012 року не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Згідно листа Головного управління Державного казначейства м. Києва від 07.02.2012 року № 06-08/512-1512 зарахування судового збору до Державного бюджету здійснюється за кодом отримувача (код ЄДРПОУ) 38004897.
Додане до касаційної скарги Державного підприємства "Донецька залізниця" платіжне доручення № 1804 від 22.03.2012 року в сумі 804,75 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору, так як в даному платіжному дорученні вказаний код отримувача УДКСУ у Печерському районі міста Києва 26077922, що не відповідає вимогам, викладеним в повідомленні Головного управління Державного казначейства України в м. Києві про реквізити за якими повинний перераховуватись судовий збір за розгляд Вищим господарським судом України касаційних скарг.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга Державного підприємства "Донецька залізниця" підлягає поверненню відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову від 14.03.2012 року Донецького апеляційного господарського суду у справі № 23/147 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н.Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 23736487, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/147. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: