Ухвала суду № 23736390, 26.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 37/417

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіМогила С.К.,суддіВовка І.В.,суддіКондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізького регіонального управлінняна ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р.у справі№ 37/417 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного підприємства "Госпрозрахункове бюро "Енергія"доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізького регіонального управлінняпростягнення 79 496,67 грн.

ВСТАНОВИВ :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Зі змісту ст. ст. 105, 110 ГПК України вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то дата отримання копії надісланої судом ухвали чи постанови, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам, тощо.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги матеріалів, ухвалу Київського апеляційного господарського суду було прийнято 29.02.2012р., останній день строку на її касаційне оскарження -20.03.2012 р.

Касаційну скаргу надіслано до суду апеляційної інстанції 29.03.2012 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання. Водночас скаржником не заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Тобто, враховуючи імперативні норми п. 5 ст. 1113 ГПК України, подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення строку є підставою для повернення касаційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на пункт 5 частини першої статті 1113 ГПК не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання. (абз. 3 п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.11р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України")

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст.1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізького регіонального управління на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. у справі № 37/417 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, Шевченківський н -н, вул. Артема, буд. 15, ідентифікаційний номер 20025456) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Запорізького регіонального управління (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 27, ідентифікаційний номер 26530617) з державного бюджету України 1126,65 грн. судового збору, сплаченого згідно меморіального ордеру № 9597090 від 28.03.2012 р.

Головуючий суддя Могил С.К.Суддя Вовк І.В. СуддяКондратова І.Д.