ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" квітня 2012 р. Справа № 18/5026/1467/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіМогила С.К.,суддіВовка І.В.,суддіКондратової І.Д.,розглянувши касаційну скаргу Управління власністю міста Виконавчого комітету Черкаської міської радина постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 р.у справі № 18/5026/1467/2011 Господарського суду Черкаської областіза позовомУправління власністю міста Виконавчого комітету Черкаської міської радидоЧеркаської громадської організації "Центр Медіаініціатив"пророзірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення
ВСТАНОВИВ :
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі -ГПК) України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.
Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 р. № 4282-VI становить 1073,00 грн., а відповідно сума судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, яким відмовлено в задоволенні позову в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 662 від 20.07.2000 р., становить 751,10 грн. (70%*1073,00 грн.).
Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 11 від 19.03.2012р., що підтверджує сплату судового збору в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Колегія суддів відзначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу Управління власністю міста Виконавчого комітету Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 р. у справі № 18/5026/1467/2011 та додані до неї документи повернути.
Повернути Управлінню власністю міста Виконавчого комітету Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 221, код ЄДРПОУ 26323095) судовий збір в розмірі 751,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 11 від 19.03.2012 р.
Головуючий суддя Могил С.К.Суддя Вовк І.В.СуддяКондратова І.Д.
Судове рішення № 23736382, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/5026/1467/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: