Ухвала суду № 23736369, 26.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Справа № 5015/5567/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКота О.В. Кролевець О.А. Шевчук С.Р.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО-міст"на рішення господарського суду Львівської області від 08.12.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.2012 р. у справі № 5015/5567/11за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничої компанії "Львівхолод"доТовариства з обмеженою відповідальністю "РІО-міст"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4простягнення сплачених коштівв с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Пунктом 2 частини 1 статті 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Подаючи касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України ТОВ "РІО-міст" порушило вимоги ст. 109 ГПК України, а тому касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 2 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 111, п. 2 ст. 1113, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО-міст" із доданими матеріалами скаржнику.

Головуючий суддяО. Кот СуддіО. Кролевець С. Шевчук